메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김신 (Central Michigan Unvi.)
저널정보
중앙대학교 중앙철학연구소 철학탐구 철학탐구 제26집
발행연도
2009.11
수록면
287 - 315 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문에서 나는 기체(prime matter)에 대한 수정주의를 옹호한다. 아리스토텔레스의 존재론에서 요소 간의 변화를 허용키 위하여, 수정주의에 의하면 기체의 존재를 상정할 필요가 없다. 우선 아리스토텔레스의 "질료"(matter)의 개념을 분석함으로 이 글을 시작한다. 이 분석은 질료에 대한 the material definition, the substratum definition, 그리고 the potentiality definition으로 나눠진다. 둘째로, 기체에 대한 전통적 견해가 여기서 제시되는 질료 개념의 분석을 모두 만족시킴을 보인다. 나아가 근래에 제시된 기체에 대한 중도적 견해를 살핌으로서 전통적 견해의 하나인 "순수가능성"이란 개념은 이해될 수 없음을 보인다. 셋째로, 기체에 대한 수정주의 옹호 논증을 제시한다. 이글의 4절에서 아리스토텔레스가 요소 간의 변화를 (이론적으로) 가능하게끔 하기 위해서 기체를 상정할 필요가 없음을, 그리고 보다 중요하게는 5절에서 "어떤 요소 간의 변화는 다른 요소간의 변화보다 더 많은 시간이 걸린다"는 아리스토텔레스의 발언을 기체에 대한 전통적 견해에서는 설명할 수 없지만, 수정주의는 이를 별 문제없이 설명할 수 있음을 논증한다. 이 글은 기체에 대한 수정주의의 문제점을 몇 가지 지적함으로 맺는다.
#아리스토텔레스 #기체 #변화 #요소 #Aristotle #Prime Matter #Change #Elements

목차

요약문
1. A Functional Definition of ‘Matter‘
2. The Traditionalist Account of Prime Matter
3. An Intermediate Account of Prime Matter
4. The Revisionist Account: Elemental Changes Without a Common Matter
5. The Revisionist Account: The Quick Processes and the Slow Processes
6. Concluding Remarks
List of Abbreviations
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-105-001339909