메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김기현 (서울대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제15호
발행연도
2007.7
수록면
19 - 36 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 인식적 합리성에 대한 통시적 견해를 제시하고, 이를 근거로 합리성에 대한 공시적 견해를 비판하는 것을 목표로 한다. 우선 인식적 합리성의 평가는 믿음에 대하여 뿐 아니라, 믿음을 산출하는 탐구의 과정에 대하여도 적용될 수 있음을 논증한다. 탐구는 시간이 소요되는 통시적 과정이기 때문에, 이 논증은 자연스럽게 인식적 합리성에 대한 통시적 견해를 옹호하는 셈이 된다. 그런 후에 이 논증에 대하여 제기되는 비판을 살펴보고 이에 응수한다. 다음으로는 인식적 합리성에 대한 통시적 견해를 거부하고 공시적 견해에 머물게 하는 논거를 살펴보고 이들이 잘못 된 근거에 토대하고 있음을 밝힌다. 이 과정에서 증거주의가 공시적 견해를 옹호하는 전통적 인식론의 대표적인 입장으로 논의된다. 따라서, 이 글의 논증이 성공하게 되면, 증거주의가 가장 큰 피해자가 될 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-160-004255038