지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Japan has had much interest in Urban Regeneration since late 1990. From 2007, Especially, They are making progress "The strategy of the Local Regeneration" to regenerate of Middle & Small City Regeneration of region, which is much poorer than Large City including a capital.
Like this, there is a current events below the strategy of the Local Regeneration in Japan gives Middle & Small City Regeneration of region in Korea.
First, Local Regeneration of Japan is being progressed in that a capital area, the local and the large city and Middle & Small City are developed together. And they suggest clear basic principle and have a system in process. So we will try to progress Regeneration of Middle & Small City to increase competition and to improve quality of living positively.
Second, A local policy of Japan has been turned New-development into Regeneration. In contrast, A local policy of Korea is being mixed both of them. Recently, Though the Korea emphasize Regeneration, too. A new-policy is still impotant to progress. Therefore, the government will have to increase consistency and trust of policy with social agreement before a real Urban Regeneration.
Third, We surely need to decide an object of Urban Regeneration. A Local Regeneration of Japan include not only general Urban Regeneration known by us but also Regeneration of a farming and fishing villages and undeveloped region. But as the beginning stage, it is needed to decide the spatial object obviously what the main target of policy is. That is, we have to be clear if the whole city is an object or if the focus is the Regeneration of declining central city.
Fourth, Regeneration needs a enormous financial resources. For this, we have to get special management like "extra-fund for a local regeneration". And introducing a subsidy with flexibility to target for its business will be needs.
Finally, Urban Regeneration has to be made up of a local autonomous entity as the center, not the central government. In the process, we have to meet systems which local-residents can participate in. Realizing Urban Regeneration needs to accept suggestion of a local autonomous entity and residents.
Like this, there is a current events below the strategy of the Local Regeneration in Japan gives Middle & Small City Regeneration of region in Korea.
First, Local Regeneration of Japan is being progressed in that a capital area, the local and the large city and Middle & Small City are developed together. And they suggest clear basic principle and have a system in process. So we will try to progress Regeneration of Middle & Small City to increase competition and to improve quality of living positively.
Second, A local policy of Japan has been turned New-development into Regeneration. In contrast, A local policy of Korea is being mixed both of them. Recently, Though the Korea emphasize Regeneration, too. A new-policy is still impotant to progress. Therefore, the government will have to increase consistency and trust of policy with social agreement before a real Urban Regeneration.
Third, We surely need to decide an object of Urban Regeneration. A Local Regeneration of Japan include not only general Urban Regeneration known by us but also Regeneration of a farming and fishing villages and undeveloped region. But as the beginning stage, it is needed to decide the spatial object obviously what the main target of policy is. That is, we have to be clear if the whole city is an object or if the focus is the Regeneration of declining central city.
Fourth, Regeneration needs a enormous financial resources. For this, we have to get special management like "extra-fund for a local regeneration". And introducing a subsidy with flexibility to target for its business will be needs.
Finally, Urban Regeneration has to be made up of a local autonomous entity as the center, not the central government. In the process, we have to meet systems which local-residents can participate in. Realizing Urban Regeneration needs to accept suggestion of a local autonomous entity and residents.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본의 지방도시 현황
Ⅲ. 지방재생전략의 특징과 사례
Ⅳ. 재원확보 방안
Ⅴ. 결론 및 시사점
참고문헌
참고문헌 (18)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
지방 도시재생의 유형 및 시범사업 추진과정 분석
한국지역개발학회 학술대회
2011 .06
-
Urban Regeneration & U-City
한국지역개발학회 학술대회
2008 .10
-
문화예술기반 도시재생사업의 쟁점과 함의 - 2019년 매니페스토 선정 지방자치단체를 중심으로 -
GRI 연구논총
2019 .11
-
중소도시 재생의 파급효과와 도시재생전략에 관한 연구 : 경남지역을 중심으로
주거환경
2013 .06
-
상권재생 전략 도출을 위한 요인분석 연구 : 창원(마산)시 도시재생사업지를 중심으로
주거환경
2017 .06
-
근린지역 도시재생 정책요인의 한ㆍ미간 비교ㆍ고찰
한국지역개발학회지
2015 .12
-
역사․문화자원과 연계한 지방중소도시의 도시재생 방안
한국지역개발학회지
2011 .11
-
도시재생을 통한 창조도시만들기 : 지방도시재생을 중심으로
한국지역개발학회지
2009 .06
-
한국적 도시재생의 개념과 유형, 정책방향에 관한 연구
도시행정학보
2013 .09
-
영국과 한국의 도시재생사업 비교에 관한 연구
한국지역개발학회 학술대회
2010 .03
-
도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법의 개선방안 : 체계 정당성 및 지원방안을 중심으로
법학연구
2015 .01
-
홍콩의 도시재생을 위한 공공의 역할 및 재정지원제도 연구
한국지역개발학회지
2011 .09
-
도시재생지원기구(National Urban Regeneration Assistance Agency) / 도시재생종합정보체계(Urban Regeneration Information System)
국토
2016 .02
-
선진국의 도시재생을 위한 파트너쉽제도에 관한 연구
도시행정학보
2009 .04
-
청년협동조합을 통한 지역상설시장 재생방안 연구 : 진주 천전시장을 대상으로
주거환경
2017 .12
-
도시재생과 연계한 건강도시 조성의 가능성
한국도시행정학회 학술발표대회 논문집
2016 .05
-
플랫폼 관점의 비즈니스 생태계 유형으로 살펴본 도시재생방향에 관한 연구 : 도시재생 선도지역 사업을 대상으로
주거환경
2018 .07
-
도시재생사업의 주민만족도에 대한 창원과 청주 사례 비교분석
환경정책
2014 .06
-
AHP기법을 이용한 도시재생사업의 우선순위 평가 : 창원(마산)시를 중심으로
주거환경
2016 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
일본 도시재생사업의 계획 체계 및 사업 특성 변화에 관한 연구 : 삿포로시(札幌市) 도시재생사업 사례를 중심으로
송혜승
,
장민영
,
이명훈
국토계획
2016
.11
일본, 홍콩, 한국의 사회적기업 지원체계 및 지원방법 비교연구
조상미
,
김진숙
한국사회복지학
2014
.06
지역의 건축자산 보전 및 활용체계 구축방향에 관한 연구 : 일본의 가나자와 마치야 사례를 중심으로
장민영
,
이명훈
국토계획
2017
.02
커뮤니티 비즈니스 지원정책 개선에 관한 연구 : 한·일 지원정책 비교를 중심으로
양연희
,
이상철
지방정부연구
2016
.11
지방의 재정위기 극복을 위한 지방세 확보 방안
김덕준
연구보고서
2012
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0