메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조현정 (계명대학교) 박현숙 (계명대학교)
저널정보
계명대학교 산학연구소 경영경제 경영경제 제43집 제2호
발행연도
2010.8
수록면
209 - 238 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Seventh revisions of Incoterms 2000, namely Incoterms 2010(4th draft, final draft)with an effectiveness of Jan. 1, 2011 have finally drafted, but we can not yet come to hand because of ICC’s sale business prior to distribution to world wide.
This thesis placed on the focus Incoterms 2010(3rd draft). As we know, Incoterms are rules about the responsibilities of the buyer and seller for delivery of goods under sales contracts. Incoterms 2010(4th draft) consist of 11 Incoterms into two new classification, namely EXW, FCA, CPT, CIP, DAP, DAT, DDP as terms for any mode of transport and FAS, FOB, CFR, CIF as maritime-only terms. But according to 3rd draft, DEQ added as maritime- only terms instead of DAT for any mode transport.
A new Incoterms 2010 has many special character in the aspects of change of a new classification system and distinguishment between obligations, new improvement of regulations in comparison with Incoterms 2000. In spite of that, Incoterms 2010 has also many problems from a point of view in expression of regulations, undistinguished COD and CAD, disfigurement between DEQ and DAP.
This problems must be revised through Incoterms 2020 after 10 years.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제3차 초안의 거래조건별 주요 내용
Ⅲ. 제3차 초안의 특징
Ⅳ. 제3차 초안의 문제점과 대안
Ⅴ. 결론
참고문헌
SUMMARY

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0