지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Territory policy of United Nations SCAPIN No.677 at 1946 January was excluded that the Dokdo is not the Japanese territory (administrative and rule position). so Japan expected Japanese territory in the Peace Accord. Japanese government persuaded America as the Japanese territory. Japanese government was waited for the position of final decision in the Peace Accord but United Nations didn"t decide that the Dokdo is Japanese territory in the Peace Accord. difference of the opinion between America and England is existence about the position of the Dokdo. After of all the Japanese expectation was not achieved it. Actually from 1946 January the Korea controls the Dokdo depending upon the SCAPIN No.677. Japanese government insisted the position of the Dokdo for the Japanese territory because of the Japan-U.S. Administrative Agreement. So the Japan-American executive agreement was discontinued. Japan asserted takeshima as Japanese territory until now. Because the evidence as Japanese territory is the Japan-American Executive Agreement. Japanese lawmaker pursued Japanese government legal Justice of characteristic of the Japan-U.S. Administrative Agreement. After of all the Japanese government recognized the fact that the assertion is contradiction.
목차
1. 들어가면서
2. 일본의 ‘죽도’ 미 공군 훈련장 지정의 전말
3. 미일행정협정의 ‘죽도’ 미 공군훈련장 지정과 일본의 의도
4. 미 공군의 독도 훈련장 철회에 대한 한국의 한국영토론 주장의 부정
5. 일본의 한국 요청에 의한 독도 훈련장 중단사실의 시인
6. 일본의 미일행정협정과 ‘죽도’ 영유권과의 무관성 시인
7. 맺으면서
참고문헌
논문초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
일본정부의 ‘이승만라인’ 불법성 주장의 부당성 논증 : 평화선 선언 직후의 일본의회 속기록을 중심으로
崔長根
일어일문학
2012
.05
독도 영유권에 대한 미국측의 인식 : ‘미일행정협정’을 중심으로
崔長根
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2011
.05
대동아공영권 구상과 지정학적 사고 : 일본지정학에 대한 분석을 중심으로
채수도
일본문화연구
2013
.10
「한국 정부에 의한 죽도영유 근거의 창작(야마자키 요시코)」 논고에 대한 비판
송휘영
일본문화연구
2013
.07
국제관계가 한반도에 남긴 어두운 그림자 : 『독도 1947 : 전후 독도문제와 한·미·일관계』(정병준, 돌베개, 2010)
김영수
영토해양연구
2011
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0