지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Durch Vertrag kann eine Leistung an einen Dritten mit wirkung bedungen werden, daß der Dritt도 unmittelbar das Recht erwirbt, die Leistung zu fordern. Solcher Vertrag zugunsten Dritter wurde im deutschen BGB(§ 328 I) und koreanischen BGB(§ 539 I) angegeben. Die betreffende Bestimmungen sind insgesamt 8 Paragraphe im deutschen BGB und nur 4 im koreanischen BGB. Deshalb sind deutsche Bestimmungen im diesem Gebiet ausfuhrlicher als koreanische.
During den letzten 10 Jaren sind die Issue in denen betreffenden koreanischen Obersten Gerichtshofsentscheidungen folgendes: “Uber die Urteisweise, ob der Vertrag zugunsten Dritter ist oder nicht von 25. 03. 2010”, “Uber die Urteilsmessen zwischen dem Vertrag zugunsten Dritter und der erfullungsleistung von 26. 01. 2006”, “Auslegungsregel des Vertragsinhalts wenn die objektive Bedeutung in Unterlagen durch Verfugung nicht festgestellt ist von 12. 1 2004”, “Schuldrecht der Vertragsschließenden an einem Dritten ist durch Vertrag befreied, daß solcher ein Vertrag zugunsten Dritter ist oder nicht von 3. 9. 2004”, “Uber die Handlungswirkung im Vertrag zugunsten Dritter, das Recht des Dritten aufzuheben oder zu andern von 25. 1. 2002” usw.
Es gab schon meistens betreffenden Bestimmungen im deutschen BGB uber die wichtigste Issue in denen koreanischen obersten Gerichtshofe. In korea gibt es noch nicht Studie zur Uberblick der voll Bestimmungen im Vertrag zugunsten Dritter des deutschen BGB. Deshalb kann eine Studie zur vollen Bestimmumgen des Vertrags zugunsten Dritter sinnvoll sein.
Daswegen ist der Ziel diese Aufssatzes folgendes festgestellt: Erstens, die vollen betreffenden Bestimmungen des Vertrag zugunsten Dritter im deutschen allgemeine zu forschen. Zweitens, Vergleichen der betreffenden Bestimmungen im deutschen und koreanischen BGB. Dadurch sollen Gleichen und Unterschieden in beiden Rechtsordungen angegeben werden. Im Hinblick of deutschen Recht soll im koreanischen Recht die Vorschlage in die Zukunft gemacht werden.
During den letzten 10 Jaren sind die Issue in denen betreffenden koreanischen Obersten Gerichtshofsentscheidungen folgendes: “Uber die Urteisweise, ob der Vertrag zugunsten Dritter ist oder nicht von 25. 03. 2010”, “Uber die Urteilsmessen zwischen dem Vertrag zugunsten Dritter und der erfullungsleistung von 26. 01. 2006”, “Auslegungsregel des Vertragsinhalts wenn die objektive Bedeutung in Unterlagen durch Verfugung nicht festgestellt ist von 12. 1 2004”, “Schuldrecht der Vertragsschließenden an einem Dritten ist durch Vertrag befreied, daß solcher ein Vertrag zugunsten Dritter ist oder nicht von 3. 9. 2004”, “Uber die Handlungswirkung im Vertrag zugunsten Dritter, das Recht des Dritten aufzuheben oder zu andern von 25. 1. 2002” usw.
Es gab schon meistens betreffenden Bestimmungen im deutschen BGB uber die wichtigste Issue in denen koreanischen obersten Gerichtshofe. In korea gibt es noch nicht Studie zur Uberblick der voll Bestimmungen im Vertrag zugunsten Dritter des deutschen BGB. Deshalb kann eine Studie zur vollen Bestimmumgen des Vertrags zugunsten Dritter sinnvoll sein.
Daswegen ist der Ziel diese Aufssatzes folgendes festgestellt: Erstens, die vollen betreffenden Bestimmungen des Vertrag zugunsten Dritter im deutschen allgemeine zu forschen. Zweitens, Vergleichen der betreffenden Bestimmungen im deutschen und koreanischen BGB. Dadurch sollen Gleichen und Unterschieden in beiden Rechtsordungen angegeben werden. Im Hinblick of deutschen Recht soll im koreanischen Recht die Vorschlage in die Zukunft gemacht werden.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제3자를 위한 계약
Ⅲ. 이행인수에서의 해석규칙
Ⅳ. 종신정기금계약에서의 해석규칙
Ⅴ. 사망 후의 급부
Ⅵ. 유보 시 사인처분에 의한 변경 : 독일민법 제332조
Ⅶ. 제3자에 의한 권리의 거절
Ⅷ. 채무자의 제3자에 대한 대항 대항사유 : 독일민법 제334조
Ⅸ. 요약자의 청구권
Ⅹ. 독일법과 우리법의 비교 및 평가
참고문헌
〈Zusammenfassung〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 2006. 9. 14. 선고 2004다18804 판결
[1] 어떤 계약이 제3자를 위한 계약에 해당하는지 여부는 당사자의 의사가 그 계약에 의하여 제3자에게 직접 권리를 취득하게 하려는 것인지에 관한 의사해석의 문제로서 이는 계약 체결의 목적, 계약에 있어 당사자의 행위의 성질, 계약으로 인하여 당사자 사이 또는 당사자와 제3자 사이에 생기는 이해득실, 거래관행, 제3자를 위한 계약제도가 갖는
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
보험금청구권에 대한 채권질권 : 타인을 위한 생명보험계약을 중심으로
홍진희
,
김판기
동아법학
2014
.05
독일에 있어서 경영자보험을 통한 이사와 감사의 책임제한에 관한 소고
정성숙
법학연구
2012
.05
하자결과손해(확대손해)에 대한 책임체계 : 독일법과의 비교를 중심으로
김종현
법학연구
2012
.05
문화재반환사건에 있어서 민법 및 국제사법상 몇 가지 쟁점 : 1995년 UNIDROIT문화재환수협약의 관련규정을 고려하여
송호영
국제사법연구
2009
.12
신상 결정 대행에 대한 법원의 감독 : 개정민법 제947조의2의 해석을 중심으로
이지은
비교사법
2012
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001539071