독일에 있어서 경영자보험을 통한 이사와 감사의 책임제한에 관한 소고

정성숙

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정성숙 (영산대학교)

저널정보: 한국법학회 법학연구 法學硏究第46輯

발행연도: 2012.5

수록면: 339 - 363 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

경영자책임과 관련하여 그 시작에 있어서는 독일도 우리나라와 비슷한 사정이었다. 즉, 경영자에게 책임을 묻기보다는 해임에 그치는 정도이고 손해배상을 청구하는 것은 지극히 예외적인 경우에만 주장되었다. 경영자에게 책임을 묻는 것은 경영자의 사업상 행위여지를 축소시킨다는 것이 주된 이유였다. 그러나 시대의 흐름으로 인하여 경영자의 책임이 강화되자 업무상의 부주의로 인한 손해배상책임을 전보하는 경영자보험이 관심의 대상이 되었다. 부주의한 혹은 하자 있는 회사의 업무집행은 한편으로 기업 자체 다른 한편으로 제3자에게 손해를 발생시키게 된다. 기업에 있어서 손해는 금전적인 손실이 발생한다는 것이고 제3자의 경우 손해는 기업에 대한 배상청구권의 상설이다. 이러한 손해배상청구권의 위험으로부터 경영자를 보호하는 것이 경영자보험(임원배상책임보험)이다. 에에 본 논문은 독일의 경영자에게 요구되는 의무와 책임을 개관하고, 책임을 제한할 수 있는 방법가운데 하나인 경영자보험의 전보범위와 기능 및 앞으로의 전개과정을 예견해보았다.

Gezeigt werden konnte durch die vorstehenden Ausfuhrungen, dass im Zuge der z. T. bereits umgesetzten und fur die Zukunft noch geplanten Haftungsverscharfungen fur Vorstande und Aufsichtsrate die D&O-Versicherung weiter an Bedeutung gewinnt. Durch eine D&O-Versicherung konnen nicht alle Haftungsrisiken abgedeckt werden. Vorsatzliche Pflichtverletzungen und Strafen durfen in Deutschland nicht versichert werden. Somit fallen auch strafrechtliche Anspruche aus dem Versicherungsschutz heraus, da hier regelmaßig Vorsatz vorliegt. Die wissentliche Pflichtverletzung hat in der Vermogensschadenhaftpflicht- wie in der D&O-Versicherung als typischer und traditioneller Ausschlusstatbestand weite Verbreitung. Abweichend davon findet sich bei D&O-Versicherungen teilweise ein Ausschluss fur vorsatzliche Pflichtverletzungen. Es handelt sich um subjektive Risikoausschlusse und nicht um Obliegenheiten. Die wissen-tliche Pflichtverletzung fordert die positive Kenntnis der verletzten Pflicht i.S. des Dolus directus 2. Grades sowie das Bewusstsein, pflichtwidrig gehandelt zu haben. Bezugspunkt ist allein die Pflichtverletzung; auf die Herbeifuhrung eines schadigenden Erfolgs braucht sich das Wissen nicht zu erstrecken. Der Ausschlusstatbestand der vorsatzlichen Pflichtverletzung ist bereits gegeben, wenn der in Rede stehende Versicherte die Pflichtverletzung mit bedingtem Vorsatz nur billigend in Kauf genommen hat. Die wissentliche Pflichtverletzung ist als Ausschluss enger als die vorsatzliche Pflichtverletzung und damit aus Sicht des Versicherten gunstiger. Beide Ausschlusse sind AGB-rechtlich wirksam. Darlegungs- und beweispflichtig fur die Ausschlusse ist der Versicherer, dem zum Nachweis regelmaßig nur der Indizienbeweis bleibt. Der Anscheinsbeweis ist unanwendbar. Damit ist tendenziell eine weitere Annaherung der D&OVersicherungsbedingungen an das US-amerikanische Vorbild absehbar. Die mahnende Wirkung von Haftungsausschlussen und Selbstbehalten wird zuweilen durch weiterfuhrende Versicherungskonzepte abgeschwacht. Abzuwarten bleiben die weiteren Gesetzesinitiativen im Rahmen des 10-Punkte-Plans der Bundesregierung. Der offentliche Druck auf Manager sowie die Schadensfalle nehmen indes dennoch stetig zu, so dass die D&O-Versicherer mit anhaltend wachsender Genauigkeit die Anspruchsberechtigung versicherter Personen prufen werden.

#경영자책임 #이사와 감사의 책임 #대내적 책임(내부책임) #대외적 책임(외부책임) 기업의 통제와 취소권의 현대화를 위한 법률자본투자자 모범절차법 #D& #O- Versicherung #Haftung der Vorstande und Aufsicht sräte #Innenhaftung #AuBenhaftung #Gesetz zur Untemehmenskont rolle und Modernisierung des Anfechtungsrechts(UMAG) #Kapit alanleger- Musterverfahrensgesetz(KapMuG)

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

1. [인터넷자원] - BMJ / / Bundesministerium der Justiz, Pressemitteilungen, Bundesregierung stärkt Anlegerschutz und Unternehmensintegrität

2. [학술지(정기간행물)] - Buchta, Jens / 2003 / Die Haftung des Vorstands einer Aktiengesellschaft -aktuelle Entwicklungen in Gesetzgebung und Rechtsprechung (Teil, I, II) / DStR 41 : 694 ~ 740

3. [단행본] - Duve, Christian / 2005 / Welche Zukunft hat die Organaußenhaftung für Kapitalmarktinformationen? / BB : 2645 ~

4. [단행본] - Hauschka, Christoph E / 2004 / Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme: Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management? / NJW : 257 ~

5. [학술지(정기간행물)] - Heitmann, Lars / 1999 / Neueste Entwicklungen der Managerhaftung und die D&O-Versicherung, Dargestellt anhand ausgewählter Beispiele aus Gesetzgebung und Rechtsprechung / VW : 1076 ~

이 논문의 저자 정보

정성숙

소속기관 영산대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 20 이용수 2,274

이 논문과 함께 이용한 논문

民事法上의 損害의 槪念

林建勉 비교사법 2001 .12

雙務契約에 있어서의 同時履行의 抗辯權과 不安의 抗辯權

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)