사르트르와 바르트의 '작가-독자론' 비교 연구

변광배

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 변광배 (고려대학교)

저널정보: 한국외국어대학교 외국문학연구소 외국문학연구 외국문학연구 제44호

발행연도: 2011.11

수록면: 55 - 80 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문의 목적은 20세기 프랑스 문학연구에서 굵은 획을 그었다는 평가를 받고 있는 사르트르와 바르트의 ‘작가-독자론’ 비교, 분석을 통해 ‘작가-독자’ 문제를 재탐사하는 데 있다. 이들의 주장에는 주목할 만한 공통점과 차이점이 있는 것으로 보인다. 공통점은 전통적인 문학연구에서 경시되었던 ‘독자’ 존재에 주목했다는 점이고, 차이점은 이 ‘독자’ 존재의 중요성을 부각시키는 과정에서 드러나는 ‘작가의 죽음’과 ‘독자의 탄생’, 그리고 ‘작가-독자의 공생’이다. 바르트는 그 유명한 「작가의 죽음」과 「작품에서 텍스트로」에서 ‘작품’ 개념을 ‘텍스트’ 개념으로 대치하면서 ‘저자의 죽음’과 ‘독자의 탄생’을 선언하고 있다. 바르트에 의하면 저자는 ‘무로부터’의 창조 주체와 동일시되고, 그 결과 자기 작품의 해석에서 절대적 권위를 갖게 된다. 하지만 자기보다 앞선 자들의 여러 텍스트를 모방하고 베낌으로써 창조를 수행하게 된 저자(이 저자는 ‘필경사’, ‘종이 저자’로 불린다)는 이제 그 자신의 창조의 결과물(이 결과물은 ‘텍스트’로 명명된다)에 대한 의미 파악에서 일개 ‘손님’에 불과하다. 또한 저자의 죽음에 의해 생긴 빈자리는 ‘독자’에 의해 메워져야 한다는 것이 바르트의 견해이다. 이에 반해 사르트르는 바르트의 글보다 20여년 앞선 『문학이란 무엇인가』에서 ‘저자’와 ‘독자’의 ‘공생’을 강조하고 있다. 사르트르에 의하면 저자는 구원을 위해 글쓰기를 하고, 그 결과물인 작품은 독자의 읽기에 의해서만 존재할 수 있기 때문에, 작품은 작가와 독자의 ‘상호주체성 발산’의 결과물로 간주된다. ‘작가’와 ‘저자’의 협력에 주목하는 사르트르의 ‘작가-독자론’은 최근 자서전, 발생론적 비평, 오토픽션 등에 대한 진일보한 연구에서 자주 논의되는 주제인 ‘저자의 회귀’라는 시각을 고려해 재평가되어야 할 필요가 있는 것으로 보인다.

The main purpose of this paper is to revisit the problems of a relationship ‘Author-Reader’, especially by comparing Jean-Paul Sartre and Roland Barthes. It may be surprising to see them together in parallel by addressing the hottest and the most important problem of a literary criticism. But it seems that between them there is a selective affinity particulary when an author’s and a reader’s status are posed in their literary theories. As it is well known, it was in 1968 that Roland Barthes declared the death of an author in his famous article entitled “The death of the author” with the transition of the concept the ‘works’ into the ‘text’. According to him, a text is considered as the production of an intertextuality, that is, as the harvest of other’s voices that the author has borrowed in his creation. Therefore, the author becomes a kind of a “scripteur”. And he will become a simple guest, because he will not have the right to judge his text. In short, he will be an “auteur de papier.” By contrast, Jean-Paul Sartre pretends, in Qu’-ce que la litterature?, that the author can always go further than the reader in the interpretation of his literary work. Jean-Paul Sartre accepts that a literary work is a product of a dialectical cooperation of an author and a reader. But Jean-Paul Sartre also accepts that the literary work is a kind of alter ego of the author in the exact sense that he has put his ideas, his subjectivity, his freedom, his soul in his work. This means that in contrast to the Roland Barthe’s pretention, the author is not dead but alive in his relationship with a reader. Do not forget that the birth of the reader must pay the author’s death in Roland Barthes, but that, in Jean-Paul Sartre’s theory, the author and the reader must be absolutely alive and cooperate intensively to make born to a literary work.

#작가-독자의 공생 #바르트 #사르트르 #저자의 죽음 #작가의 회귀 #The Symbiosis of Author-Reader #Barthes #Sartre #The Death of the Author #The Return of the Author

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

1. [단행본] - Aron (Paul) / 2002 / Le Dictionnaire du littéraire / PUF

2. [단행본] - Barthes (Roland) / 1964 / Essais critiques

3. [단행본] - Barthes (Roland) / 1973 / Le Plaisir du texte / coll. Points

4. [단행본] - Barthes (Roland) / 1997 / ｢저자의 죽음｣, ｢작품에서 텍스트로｣, In 텍스트의 즐거움 / 동문선

5. [단행본] - Barthes (Roland) / 1980 / Le Grain de la voix. Entretiens 1962-1980

이 논문의 저자 정보

변광배

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학 TOP 0.5% 인문학 > 인문학 일반

논문수 8 이용수 7,944

이 논문과 함께 이용한 논문

문학 테스트의 구조와 탈구조 : 바르트와 데리다를 중심으로

박성창 문학과사회 1992 .05

롤랑 바르트의 욕망의 독서

김희영 동서인문학 2006 .12

윤리학과 해체론 사이에서 : 레비나스와 데리다 가로지르기

박주식 새한영어영문학 2013 .02

번역의 자리 : 사르트르, 바르트, 리쾨르의 사유를 중심으로

변광배 외국문학연구 2012 .11

예술작품 해석에 관한 상대주의 옹호 : 해석의 ‘참’ 개념을 중심으로

임오주 한국예술연구 2012 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-705-001463411

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)