메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은우 (장로회신학대학교)
저널정보
장로회신학대학교 기독교사상과 문화연구원 장신논단 장신논단 제39집
발행연도
2010.12
수록면
35 - 60 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
히브리어 성경의 헬라어 번역은 서양 문화 뿐 아니라 인류 문화와 역사의 발전에 놀라운 변화를 일으킨 위대한 작업이었으며, 교회의 역사에서도 빼놓을 수 없는 중요한 역할을 했다. 그럼에도, 칠십인역 성경은 교회에서 사용된 성경이라 하여 오히려 홀대받았다 할 수 있다. 그러나 사해사본의 발견 이후 칠십인역 성경의 가치는 새롭게 인식되고 있다.
따라서, 이 연구의 목적은 구약 성경에 나타나는 가장 복잡한 본문 중 하나인 여호수아 4장의 MT와 LXX 본문의 비교 연구를 통해 칠십인역 연구의 타당성과 필요성을 재고해 보는 것이다. 이를 위해 필자는 주요 칠십인역 편집본들 [마르골리스(M.L.Margolis), 랄프스(A. Ralfs), 올드(A.G. Auld)]의 차이들에 주목하며, 칠십인역 역본을 재구성하고, 칠십인역의 히브리어 대본 (Vorlage)을 재구성(retrovert)한다. 재구성된 히브리어 대본과 MT 본문을 비교하며, MT와 LXX의 차이를 분석하고, 이러한 차이들의 원인을 조사한다.
이 연구를 통해 필자는 더 짧은 칠십인역이 마소라 성경보다 더 오랜 증언일 가능성을 제기하며, MT가 LXX보다 더 발전되고, 신학화된 본문일 가능성을 제기한다. 그러나 필자는 어떤 성급한 결론을 내리지는 않는다. 단지 칠십인역 헬라어 성경 연구의 필요성을 강조하며, 그것이 성경 본문과 문서의 역사(Textual-literary history)를 올바르게 이해하는 길이며, 기독교의 오랜 성경 주석의 역사를 회복하는 길일 뿐 아니라, 그를 통해 인류 문화와 역사의 발전 과정을 되돌아 보고 재발굴하는 중요한 길이 열리게 될 것임을 강조한다.
#본문비평 #여호수아 4장 #마르골리스 #랄프스 #올드 #Textual Criticism #Joshua 4 #Margolis #Ralfs #Auld

목차

국문 초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 마르골리스(M.L. Margolis), 랄프스(A. Rahlfs), 올드(A.G. Auld)의 칠십인역 역본 비교
Ⅲ. 칠십인역 여호수아 4장의 히브리어 대본(Vorlage) 재구성의 문제
Ⅳ. LXXB, LXX의 히브리어 대본(Vorlage), MT 여호수아 4장
Ⅴ. 여호수아 4장의 본문 비평적 연구
Ⅵ. 본문 비평의 결론
Ⅶ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

헤렘의 관점에서 본 아나니아와 삽비라 사건 (행 5:1-11) : 여호수아 7:1-26과 사도행전 5:1-11의 본문 간 상관
박형대 Canon&Culture 2007 .10
구약성서 본문비평
오택현 신학과 목회 2000 .05
칼빈의 “첫째 아담-마지막 아담” 모형론 : 로마서 5장과 고린도전서 15장에 대한 주석을 중심으로
김선영 한국기독교신학논총 2013 .04
본문의 구조와 사본학 : 고린도전서 14:34-35 연구
신현우 신학지남 2014 .12
고린도전서 9장의 주제 : 담화분석적 방법
배종열 개신논집 2014 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-230-001306386