지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.3
- 수록면
- 119 - 150 (32page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Im zivilrechtlichen Gesetzbuch in der ehemaligen deutschen demokratischen Republick (ZGB) war bei der Ausgestaltung der Drittnutzungsverhaltnisse das Interesse eines privaten Eigentumer von vornherein nahezu gegenstandlos geworden. Statt dessen spielt in diesem Bereich sozialistisches Eigentum eine große Rolle, was in zahlreichen Schutz- und Sofaltpflichtungen des Nutzers seinen Niederschag findet. Im Vordergrund der ZGB-Regelungen steht uberwiegend oder ausschlißlich das Nutzungsinteresse des Burgers an Sachen und Rechten, die ihm nicht gehoren.
Um die Rechtzintitutionen des Nutzungsinteressen sich zu befassen, ist ein jeweiligen ein Vergleich zwischen beiden Rechtssystem durchgefuhrt. Infolgedessen konnte eine Losung fur die beiden Korea(d.h. Sud- und Nord-) bei den sachenrechtlichen Probleme liefern.
Die Bodennutzungsarte in ehemaligen DDR sind ① Bodennutzung fremder Grundstucke zur Errichtung von Bauten, ② Bodennutzung fremder Grundstucke von Burger zur Anplanzung, ③ Mitbenutzungsrecht an fremden Grundstucke.
?super ficies sole cedit? ist ein Prinzip im BGB(§94,I,①). Danach sind die mit dem Grund und Boden fest verbundenen Sachen, insbesondere Gebaude, sowie die Erzeugnisse des Grundstucks, ein wesentlicher Bestandteil des Grundstucks. Gegenteil zu diesem Prinzip wurde Gebaude als ein selbstandigen Eigentum gegolten. Diese Angabe bedeutet die Anerkennung der Verkehrsmoglichkeit solchen
Sachen. Danach hat die ehemaligen DDR haben die Rechtsinstitutionen vorbereitet. Diese Phanomen waren in sozialistischen Lander(ink. Nord Korea) gleich, weil die gleich politische Ideologie hatten. Die Voraussetzung fur die selbstandigen Eigentum auf der Bodenflache ist die Existenz von der Nutzungsmoglichkeit an den Bodenflachen. Dafur brauchte eine Nutzungsinstitution. Die Erfassung der Nutzungsinstitution ist ein Schlussel fur diese Untersuchung. Nach dieser Untersung versucht die ahnliche Institution im BGB zu finden. Dadurch konnte die Leitfaden fur die sachenrechtliche Problem bei der Einheit zwischen beiden Korea anbieten, weil koreanisch Rechtssystem ahnlich wie deuschen Rechte sind.
Nach der Forge dieser Untersuchung ① Bodennutzung fremder Grundstuke zur Errichtung von Bauten ist mit dem Erbbaurechte i.S.v, BGB ② Bodennutzung fremder Grundstucke von Burger zur Anplanzung ist mitn dem Landpacht i.S.v, BGB, und ③ Mitbenutzungsrecht an fremer Grundstucke ist mit dem Grunddiestbarkeit i.S.v, BGB vergleibar. Aber der Begriff von Landpacht ist unter dem koreanischen Rechtssystem ganz fremd. Damit konnte landwirtschaftliche Bodennutzung im kleingarten gelten als Landwirtschatlicht Miete i.S.v koreanischen burgerlichen Gesetzbuch. Und noch genaue Anwendungen im Korea ist jetzt unmoglich, deswegen musste nachher Fall zu Falll die Anwendung finden.
Um die Rechtzintitutionen des Nutzungsinteressen sich zu befassen, ist ein jeweiligen ein Vergleich zwischen beiden Rechtssystem durchgefuhrt. Infolgedessen konnte eine Losung fur die beiden Korea(d.h. Sud- und Nord-) bei den sachenrechtlichen Probleme liefern.
Die Bodennutzungsarte in ehemaligen DDR sind ① Bodennutzung fremder Grundstucke zur Errichtung von Bauten, ② Bodennutzung fremder Grundstucke von Burger zur Anplanzung, ③ Mitbenutzungsrecht an fremden Grundstucke.
?super ficies sole cedit? ist ein Prinzip im BGB(§94,I,①). Danach sind die mit dem Grund und Boden fest verbundenen Sachen, insbesondere Gebaude, sowie die Erzeugnisse des Grundstucks, ein wesentlicher Bestandteil des Grundstucks. Gegenteil zu diesem Prinzip wurde Gebaude als ein selbstandigen Eigentum gegolten. Diese Angabe bedeutet die Anerkennung der Verkehrsmoglichkeit solchen
Sachen. Danach hat die ehemaligen DDR haben die Rechtsinstitutionen vorbereitet. Diese Phanomen waren in sozialistischen Lander(ink. Nord Korea) gleich, weil die gleich politische Ideologie hatten. Die Voraussetzung fur die selbstandigen Eigentum auf der Bodenflache ist die Existenz von der Nutzungsmoglichkeit an den Bodenflachen. Dafur brauchte eine Nutzungsinstitution. Die Erfassung der Nutzungsinstitution ist ein Schlussel fur diese Untersuchung. Nach dieser Untersung versucht die ahnliche Institution im BGB zu finden. Dadurch konnte die Leitfaden fur die sachenrechtliche Problem bei der Einheit zwischen beiden Korea anbieten, weil koreanisch Rechtssystem ahnlich wie deuschen Rechte sind.
Nach der Forge dieser Untersuchung ① Bodennutzung fremder Grundstuke zur Errichtung von Bauten ist mit dem Erbbaurechte i.S.v, BGB ② Bodennutzung fremder Grundstucke von Burger zur Anplanzung ist mitn dem Landpacht i.S.v, BGB, und ③ Mitbenutzungsrecht an fremer Grundstucke ist mit dem Grunddiestbarkeit i.S.v, BGB vergleibar. Aber der Begriff von Landpacht ist unter dem koreanischen Rechtssystem ganz fremd. Damit konnte landwirtschaftliche Bodennutzung im kleingarten gelten als Landwirtschatlicht Miete i.S.v koreanischen burgerlichen Gesetzbuch. Und noch genaue Anwendungen im Korea ist jetzt unmoglich, deswegen musste nachher Fall zu Falll die Anwendung finden.
목차
Ⅰ. 연구의 필요성 및 범위
Ⅱ. 건조물설치를 위한 타인소유 토지의 이용
Ⅲ. 텃밭 이용과 휴양을 위한 타인소유 토지이용
Ⅳ. 토지의 공동이용
Ⅴ. 결론
참고문헌
Zusammenfassung
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
간도협약의 국제법적 효력과 Cyber VANK의 기능
과학기술법연구
2006 .01
-
독일법상 민법상 조합의 권리능력
기업법연구
2006 .03
-
지역균형발전의 법적문제
공법학연구
2002 .11
-
독일 민법에 미친 로마법의 영향
법학연구
2007 .06
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
-
독일 기본법상의 재정제도
서강법학
2009 .06
-
獨逸의 稅務行政과 適法節次法理
법학연구
2003 .12
-
통일순응적 정당체제의 확립과 선거제도의 개혁 : 독일과의 비교법적 접근을 중심으로
중앙법학
2017 .03
-
독일 지방자치단체의 유치원과 어린이집 설립을 위한 민관협력 사례 및 법적 논의에 관한 연구
법학연구
2014 .08
-
Ist die Vollmacht abstrakt? : Zum verhältnis von Auftrag und Vollmacht
법학연구
2000 .12
-
토지계획법제의 입법동향
일감법학
2011 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001271005