메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤보석 (이화여자대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제24호
발행연도
2011.12
수록면
143 - 168 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
신상규 교수는 “확장된 마음과 동등성 원리”에서 클락/차머스가 대변하는 확장된 마음(the extended mind)에 관한 논란을 다루고 궁극적으로 확장된 마음을 옹호하고 있다. 신 교수의 논문에 대한 검토를 통해 클락/차머스의 확장된 마음 옹호가 가지는 문제점을 분명히 하는 것이 이 논문의 목적이다. 신 교수의 논문은 다음과 같이 요약될 수 있다. i) 동등성 원리가 약하게 해석되었을 때 차이 논증의 비판을 피해가고 확장 논제를 뒷받침해 줄 수 있으나, 그러나 (ii) 동등성 원리는 근본적인 문제점을 안고 있어서 결국 (iii) 동등성 원리에 의존하지 않는 대안적 확장 논제 옹호가 필요하다. 이렇게 볼 때 신 교수의 글은 어떤 갈등을 포함하고 있다. (i)을 강조하면 (iii)으로 반드시 가야 할 동기가 없어지는 것 같고 (ii)가 옳다면 (iii)에 대한 동기가 부여될 수 있겠지만 (i)을 어떻게 봐야 할지 의문스럽게 된다. 신교수의 글이 가지는 이러한 성격은 결국 클락/차머스의 논의 자체가 가지는 문제점에서 기인함을 보일 것이다 마지막으로 확장된 마음을 임베디드 이론과 대비시킴으로써 아직 확장된 마음을 선호할 결정적인 이유가 없음을 주장하고자 한다.

목차

참고문헌
Abstract

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-160-001241601