메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제79집
발행연도
2004.5
수록면
237 - 255 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
크립키는 Wittgenstein on Rules and Private Language에서, 의미의 규범성에 주목하면서, 의미에 대한 일종의 회의론적 논변을 전개한다. 이 논문의 목적은, 크립키의 회의론적 논변에 답하기 위한 여러 자연주의적 시도 중에서 밀리칸의 목적론적 표상이론(teleological theory of representation)에 입각한 답변을 비판적으로 검토하는 일이다. 크립키의 요구는 의미의 기술적(descriptive) 문제와 규범적(normative problem) 문제 두 가지로 정리될 수 있다. 밀리칸의 이론이 강점을 보이는 것은 특히 의미가 가지고 있는 규범성을 자연화하는 규범적 측면에 관한 것이다. 본 논문의 기본 주장은, 규범적 문제에 대해 가지는 이러한 강점이 역으로 기술적 문제의 해결에 발목을 잡는다는 것이다. 다시 말해서, 진화적 역사에 의해 결정되는 의미의 사실이 밀리칸이 주장하는 것처럼 규범적 성격을 지니는 한에 있어서, 바로 그 점 때문에 기술적 문제의 해결에 대한 효과적인 해결책을 제시하는 데 실패한다는 것이다. 이러한 주장을 뒷받침하기 위하여 본 논문은 밀리칸의 이론에 대한 포더의 비판을 주 발판으로 이용하고 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018933794