메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이성웅 (경상대학교)
저널정보
한국기업법학회 기업법연구 企業法硏究 第25卷 第4號
발행연도
2011.12
수록면
179 - 209 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Bill of Lading is the negotiable instrument which has the right to claim the deliver of goods. This feature of B/L affects the negotiability of B/L in relation with the legal natures of it. To keep the negotiability of B/L, it needs to reinforce the legal position of a purchaser in good faith for dominant power to goods.
In fact, The arguments on the effects of Bill of Lading related to the position of a good faith purchaser have been continued in the legal approach for B/L researches of German, Japan, Korea. This problem could not be solved easily because it complicated ties with the several private laws-civil law, commercial law, negotiable instrument law etc.-, and then can hardly find a systematic and unifying solution.
In recent years, the Japanese researches on the nature and effect of Bill of Lading are interested in the approach focused on the principles of negotiable instrument. This approach according to a negotiable rule instead of a general private rule should help the understanding on the negotiable nature of Bill of Lading and developing of negotiable instrument law.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 물권적 효력과 선의취득
Ⅲ. 문언적 효력과 항변제한
Ⅳ. 우리법에의 시사점
Ⅴ. 결론
參考文獻
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 1982. 9. 14. 선고 80다1325 판결

    선하증권에 의한 운송물의 인도청구권은 운송인이 송하인으로부터 실제로 받은 운송물 즉 특정물에 대한 것이고 따라서 운송물을 수령 또는 선적하지 않았음에도 불구하고 선하증권이 발행된 경우에는 그 선하증권은 원인과 요건을 구비하지 못하여 목적물의 흠결이 있는 것으로서 이는 누구에 대하여도 무효라고 봄이 상당하다.

    자세히 보기

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-366-001237974