지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
부정극어는 특별한 환경에서만 허가되며 이러한 분포적 제약은 언어간 유사성이 상당히 크다. 이러한 측면에서 지금까지 수많은 연구자들이 부정극어의 허가맥락을 밝히는 데 집중해 왔다. 그러나 본 연구에서는 부정극어가 무엇인가를 규명하지 않은 채 그 허가 맥락에 집중하는 연구 방식에 문제를 제기하고, 부정극어의 분포적 제약 문제는 부정극어 자체의 의미적, 화용적 특성과의 상관관계 속에서 규명해야 할 문제라고 본다.
본 연구에서는 언어의 부정극성 현상을 순수 논리-의미적 현상이라기보다는 맥락의 추론적 특성에 민감한 화용론적 현상으로 파악하고, 특히 부정극어를 허가하는 맥락의 조건과 부정극어의 의미·화용적 특성의 상관관계에 있어 화용적 척도개념이 핵심적 역할을 한다고 본다. 부정극어는 허가될 수 있는 환경에서만 나타나는 소극적 자질을 지니는 것이 아니라, 그것이 나타남으로써 맥락에 척도성을 부여하는 척도 유발자로서의 적극적 자질이 있음에 주목하려고 한다. 이러한 측면에서, 부정극어란 화용적 개연성 척도를 유발하며, 이 척도 상의 끝점을 가리킴으로써 하향식 추론의 출발점을 이루는 항목으로 정의할 수 있다. 부정극어는 척도의 한 점만을 언급하는 것으로 연관된 집합 전체에 대해 추론하게 하고 이로써 발화의 강화 기능을 수행하게 된다.
이러한 부정극어의 의미, 화용적 특성은 러시아어 부정극어 ‘НИ-대명사’와 ‘ЛИБО-대명사’에서도 그대로 드러난다. 이들은 비한정대명사가 부정극어적 기능을 가지게 된 대표적 유형들로서 둘 다 화용적 척도의 최고점을 가리킴으로써 하향식 추론의 출발점으로 기능한다. 특히 본고에서는 ‘ЛИБО-대명사’를 단순히 ‘НИБУДЬ-대명사’의 문체적 변이형으로 간주하는 러시아 언어학계에 널리 퍼져있는 견해에 반대하고 이것의 부정극어적 기능에 주목하려고 한다. 부정극어로서 ‘ЛИБО-대명사’의 의미기능은 ‘НИ-대명사’의 그것과 다르지 않지만, ‘НИ-대명사’가 부정극어의 기능만을 지니는 데 반해 ‘ЛИБО-대명사’는 부정극어적 기능 외에 단순 비한정대명사의 기능도 지닌다는 차이가 있다. 또한 분포적 측면에서도 차이를 보여, ‘НИ-대명사’가 동일절 문부정이라는 보다 강력한 형태, 통사적 제약을 지닌다고 한다면 ‘ЛИБО-대명사’는 동일절 문부정을 제외한 여타의 하향함의 맥락에서 허가되며, 이로써 이 둘은 (동시에 나타날 수 있는 소수의 상황이 존재하는) 다소 느슨한 성격의 상보적 분포 관계를 이룬다.
본 연구에서는 언어의 부정극성 현상을 순수 논리-의미적 현상이라기보다는 맥락의 추론적 특성에 민감한 화용론적 현상으로 파악하고, 특히 부정극어를 허가하는 맥락의 조건과 부정극어의 의미·화용적 특성의 상관관계에 있어 화용적 척도개념이 핵심적 역할을 한다고 본다. 부정극어는 허가될 수 있는 환경에서만 나타나는 소극적 자질을 지니는 것이 아니라, 그것이 나타남으로써 맥락에 척도성을 부여하는 척도 유발자로서의 적극적 자질이 있음에 주목하려고 한다. 이러한 측면에서, 부정극어란 화용적 개연성 척도를 유발하며, 이 척도 상의 끝점을 가리킴으로써 하향식 추론의 출발점을 이루는 항목으로 정의할 수 있다. 부정극어는 척도의 한 점만을 언급하는 것으로 연관된 집합 전체에 대해 추론하게 하고 이로써 발화의 강화 기능을 수행하게 된다.
이러한 부정극어의 의미, 화용적 특성은 러시아어 부정극어 ‘НИ-대명사’와 ‘ЛИБО-대명사’에서도 그대로 드러난다. 이들은 비한정대명사가 부정극어적 기능을 가지게 된 대표적 유형들로서 둘 다 화용적 척도의 최고점을 가리킴으로써 하향식 추론의 출발점으로 기능한다. 특히 본고에서는 ‘ЛИБО-대명사’를 단순히 ‘НИБУДЬ-대명사’의 문체적 변이형으로 간주하는 러시아 언어학계에 널리 퍼져있는 견해에 반대하고 이것의 부정극어적 기능에 주목하려고 한다. 부정극어로서 ‘ЛИБО-대명사’의 의미기능은 ‘НИ-대명사’의 그것과 다르지 않지만, ‘НИ-대명사’가 부정극어의 기능만을 지니는 데 반해 ‘ЛИБО-대명사’는 부정극어적 기능 외에 단순 비한정대명사의 기능도 지닌다는 차이가 있다. 또한 분포적 측면에서도 차이를 보여, ‘НИ-대명사’가 동일절 문부정이라는 보다 강력한 형태, 통사적 제약을 지닌다고 한다면 ‘ЛИБО-대명사’는 동일절 문부정을 제외한 여타의 하향함의 맥락에서 허가되며, 이로써 이 둘은 (동시에 나타날 수 있는 소수의 상황이 존재하는) 다소 느슨한 성격의 상보적 분포 관계를 이룬다.
목차
국문초록
1. 들어가며
2. 언어의 부정극성 현상
3. 러시아어 부정극어
4. 마무리
참고문헌
Abstract
참고문헌 (33)
참고문헌 신청
1. [학술대회논문] - 김윤신 / 1996 / 부정극어와 척도 개념 / 한국정보과학회 언어공학연구회 학술발표 논문집 : 177 ~ 188
3. [학술지(정기간행물)] - 윤영은 / 2000 / 아무와 AN / 언어 25 (3) : 455 ~ 475
4. [학술지(정기간행물)] - 이기웅 / 2009 / 러시아어의 부정 대명사 / 러시아어문학연구논집 (32) : 141 ~ 161
5. [학술지(정기간행물)] - 이인영 / 2009 / “Мне нечего делать.” ― 어떻게 볼 것인가? / 러시아연구 19 (1) : 189 ~ 224
6. [단행본] - 이정민 / 2005 / 부정극성: 양보에 기저를 둔 척도성, In 부정과 부정어 / 한국문화사 : 185 ~ 224
3. [학술지(정기간행물)] - 윤영은 / 2000 / 아무와 AN / 언어 25 (3) : 455 ~ 475
4. [학술지(정기간행물)] - 이기웅 / 2009 / 러시아어의 부정 대명사 / 러시아어문학연구논집 (32) : 141 ~ 161
5. [학술지(정기간행물)] - 이인영 / 2009 / “Мне нечего делать.” ― 어떻게 볼 것인가? / 러시아연구 19 (1) : 189 ~ 224
6. [단행본] - 이정민 / 2005 / 부정극성: 양보에 기저를 둔 척도성, In 부정과 부정어 / 한국문화사 : 185 ~ 224
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
체홉의 <<벚꽃동산>>에서 주인공의 성격연구 : 햄릿의 그림자로서 로파힌
함영준
노어노문학
2013
.09
한ㆍ중 ‘수량사구+도/(也)’형 부정극어 대조 연구
오상언
,
김일환
서강인문논총
2014
.04
한국어 부정극어의 유형과 그 허가조건
남승호
언어학
1998
.06
러시아 모더니즘과 포스트모더니즘 비교연구 : 모더니즘 주제의 포스트모던 패러디 양상
정보라
노어노문학
2013
.09
‘침묵’과‘사이’의 징후적(symptomatic) 독해 : 유리 부투소프(Ю.Бутусов)의 무대작업을 중심으로
전정옥
노어노문학
2013
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-892-001235922