마르크스주의와 한국 사회주의(정치)운동에 대한 회고 : 1990년대 이후 :1990년대 이후

오세철

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 오세철 (사회실천연구소)

저널정보: 경상대학교 사회과학연구원(마르크스주의 연구) 마르크스주의 연구 마르크스주의 연구 제4권 제1호 (통권 제7호)

발행연도: 2007.5

수록면: 154 - 176 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 필자가 20여 년간 몸담아 왔던 사회주의 정치운동의 경험에 기초하여 역사를 되돌아보는 글이다. 회고의 역사에 대한 평가에는 마르크스주의의 원칙이 요구된다. 마르크스주의는 유사한 공산주의적 사상과 구별되는 과학적 사회주의 또는 코뮤니즘이다. 마르크스주의의 또 하나의 원칙은 지배계급과 소부르주아지로부터 오는 이데올로기, 즉 종파주의, 개인주의, 기회주의, 모험주의와의 투쟁이다.
첫째, 1990년대 초반의 사회주의 정치운동을 NL, PD, ND 사이의 논쟁으로 살펴보면 그 당시 우리 사회 이론진영과 실천진영이 국제주의적 마르크스주의와 너무 떨어져 있음을 알 수 있다. 러시아 혁명에 배타적으로 의존한 역사해석으로 폭넓은 역사인식이 부족한 점, 이른바 “사회주의 국가”에 대한 본질 분석과 함께 세계 자본주의에 대한 분석이 제대로 이루어지지 않은 점이다.
둘째, 1990년대 중반의 국제 사회주의운동을 평가하면, 실천운동으로서의 사회주의운동이 국제주의 경향과 만났다는 점이다. 이 세력은 스탈린주의, 마오주의, 김일성주의를 같은 것으로 보았으며 혁명당이 아닌 진보정당 건설을 격렬하게 비판했다.
셋째, 2004년 이후 혁명적 사회주의운동을 살펴보면, 이 세력은 1997년 IMF 관리체제 아래에서 세계 자본주의의 위기의 경험과 그 위기의 한국 자본주의에의 관철을 통해 보다 근본적인 세계 자본주의 쇠퇴의 과정을 살펴보게 되고 역사유물론과 방법론으로서의 변증유물론의 원칙을 부여잡게 된다.
넷째, 혁명적 마르크스주의 운동의 미래는 쇠퇴하는 자본주의의 객관적 인식과 더불어 밑으로부터 올라오는 노동계급의 투쟁이라는 주체적 조건에 달려 있다. 이를 위해 세계의 혁명적 마르크스주의자들의 단결과 연대를 통한 세계 혁명당의 건설과 소비에트 건설을 향한 노동계급의 자발적 투쟁이 요구된다.

This is an article of retrospect and hindsight based upon my experience on socialist political movement during past twenty years. The principles of Marxism are required for the evaluation of the history of retrospect. Marxism is scientific socialism or communism which is distinguished from other utopian communistic ideas and it is expressed concretely in the German Ideology, the Economic and Philosophical Manuscripts of 1844, Capital, Grundrisse and the Critique of Gotha Programme of Marx.
The another important principle of Marx is the struggle against ideology of bourgeoisie and petty-bourgeoisie, specially sectarism, individualism, opportunism and adventurism.
First, when we look at the polemics between NL, PD, ND in the socialist political movement in the first half of 1990s, we realize that the theory and practice of Korean society are far from the internationalist Marxism. Lack of wide historical perspective due to the dependence upon exclusively Russian Revolution, that is, the analysis of the nature of so-called “socialist countries” along with the analysis of world capitalism is not fully explored.
Second, the evaluation on the international socialist movement in the latter part of 1990’s is as follows: socialist movement as praxis in Korean society is linked with internationalism. This position equates Stalinism with Maoism or ‘Jucheism’ and criticize the construction of the progress party which is not the revolutionary party. Focusing internal debate on tactics and organizational problem, the contrast between the first period and 7th congress of Communist International is revealed. Later polemics between socialist political movement proceed between “vanguard party” and “soviet”, between “Trotsky and Lenin” etc.
Third, when we look at the revolutionary socialist movement since 2004, we realize that they see the basic decadence of capitalism through the crisis of IMF system in 1997 and they have confidence in historical materialism and dialectical materialism as the theory and methodology of Marxism. That perspective is internationalist beyond the perspective of one country.
Fourth, the future of the revolutionary Marxism is dependent upon the recognition of the object conditions of decadent capitalism and the subject conditions of working class struggles from below. For this, it is necessary to build world revolutionary party and soviet through the solidarity and unity.

#공산주의 #과학적 사회주의 #민족주의 #당 #소비에트 #스탈린주의 #트로츠키주의 #좌익공산주의 #평의회공산주의 #communism #scientific socialism #materialism #party #soviet #Stalinism #Trotskyism #Left Communism #Council Communism

1. 들어가며
2. 역사적 평가에 필요한 마르크스주의의 원칙
3. 1990년대 초반의 사회주의(정치)운동에 대한 평가
3. 1990년대 초반의 사회주의(정치)운동에 대한 평가
5. 2004년 이후의 혁명적 사회주의운동과 앞으로의 전망
6. 마무리하며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오세철

소속기관 사회실천연구소

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 1 이용수 607

이 논문과 함께 이용한 논문

사회적 합의기구와 노동조합운동 : 남아공과 한국의 사례(1995년에서 2002년까지)에 대한 비교

김영수 마르크스주의 연구 2008 .02

1930년대 초 조선 사회주의자들의 ‘볼셰비키당’ 건설론

최규진 마르크스주의 연구 2008 .02

마르크스 연구의 새로운 장, 그리고 비판적 사회과학의 재구성 : 2007년 《역사유물론》 연례 학술대회 보고

김공회 마르크스주의 연구 2008 .08

‘21세기 사회주의’를 향하여

정성진 마르크스주의 연구 2006 .11

사회주의 수용 양태를 통해본 일제시기 사회주의운동의 재고찰

전상숙 한국동양정치사상사연구 2005 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-301-000407668

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)