메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신문철 (한세대학교) 최영희 (한세대학교)
저널정보
한국오순절신학회 오순절 신학 논단 오순절신학논단 vol.8
발행연도
2010.12
수록면
139 - 172 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This research aims at proving the differences in soteriology through comparing between Youngsan and Wesley. Youngsan’s holistic soteriology is a Trinitarian soteriology. In the doctrine of Threefold Blessing, we can observe the good God and Jesus the Christ who ransomed our iniquities, and the Holy Spirit who is now guiding us to Jesus the Christ and the Father.
Wesley’s soteriology is a pneumatological soteriology. Wesley’s theology consists of soteriology which puts great emphasis on the doctrine of sanctification. The ground of the doctrine of soteriology is pneumatology. Wesley’s doctrine of sanctification is rooted in the strong faith of the work of the Holy Spirit within us. Wesley indicates that the Holy Spirit is the principle of all the holy and the good in human beings in the process of sanctification. Wesley focuses on the Holy Spirit who makes us experience the completion of sanctification. He aims at the Christian perfection (sanctification) throughout his life that is possible only through the Holy Spirit.
In dealing with soteriology, Youngsan is Trinitarian and Wesley is pneumatological in essence. The respective soteriologies can be differentiated from each other in the goal of salvation. Youngsan aims at actualizing Threefold Blessing; Wesley aims at sanctification. The two theologians agree in the work of the Holy Spirit in completing salvation. However, Wesley puts emphasis on the work of the Holy Spirit within the traditional doctrine of the Trinity. On the contrary, Youngsan puts more emphasis on the independent work of the Holy Spirit dissociated from the Father and the Son.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 웨슬리의 구원론 이해
Ⅲ. 영산의 구원론 이해
Ⅳ. 영산과 웨슬리의 구원론 비교
Ⅴ. 나오는 말
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-236-000554766