메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이인재 (연세대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2011년 여름호(통권 95호)
발행연도
2011.5
수록면
161 - 189 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Law 10001 of February 4, 2010 enacted the Buried Cultural Properties Act. First, the Enforcement Regulation, and second, the Notification, were both established based on the law that concerns protection and investigation of all buried cultural properties within the country. The Enforcement Regulation was the Classified Qualification Criteria of the investigator in the Enforcement Regulations No. 78 of the Ministry of Culture, Sports, and Tourism; the Notification was the Good Excavation Practice in the Notification No. 2011-52 of the Cultural Heritage Administration of Korea. A poisonous clause in the Practice is the prohibition of the excavation of some ruins such as the late Choson agricultural site, all Japanese Occupation Period’s remains, etc. Currently, the Good Excavation Practice is vague as to how to clearly determine which ruins can and cannot be excavated. Because of this, elements of the Practice need to be clarified. The problem of the Classified Qualification Criteria of the investigator are that examiners are not judged legitimately based on their previous career, their excavation expertise, and their education. Therefore this regulation needs to be improved.

목차

1. 2010 매장문화재법 신규 제정 배경과 두 가지 현안
2. 2011 발굴조사 규정의 발굴배제 대상과 문제점
3. 2011 시행규칙에 수록된 조사원 자격규정의 문제점
4. 2011 학술토론회의 성과와 향후 전망
Abstract

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-905-000643926