지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
韓?側の資料である『肅宗實錄』?『世宗實錄地理志』?『東國輿地勝覽』などに記?されている安龍福の行跡は日本側の?者によって否定されてきたが、最近日本の古文書の?見によって、日本側の資料によって安龍福の言動が??でなかったことが判明されている。1905年に日本に獨島が編入されるまで韓?はその存在についてさえ知らなかったという日本側の主張は、2005年に?見された『元祿九丙子年朝鮮舟着岸一卷之覺』に、安龍福が鬱陵島と獨島は朝鮮領であり、これは朝鮮八道圖に表れているとの主張が?載されていることから、成立しないのである。また、安龍福を否定する最大の理由となっている、江?で書契をもらったというかれの主張と彼が自らを通政大夫と詐稱したとの日本側の論理もやはり、『拔書控』をはじめとする『伯耆志』?『竹嶋紀事』に記載されている江?行きの記?と?時の朝鮮で行われていた「納粟通政」などの政策を?討することによって、安龍福の主張が?でなかったことを確認できるのである。
韓?には?時の?況を示してくれる同時代の古記?があまり?されていない。そのため日本側の古文書は日本?だけではなく、?時の朝日間の?況を把握するに於いても重要な位置を占める。私たちが日本側の資料を理解し、解?しなければいけない理由はここにある。日本でその資料を部分的に引用し日本側に有利な理論を導きだすとき、こちら側でもそのような事態に備えてそれらの古文書の存在を把握し同時に分析をおこなわなければならないのである。そのためには日本?と?史?間の連繫が必要であり、その意味において日本?の?攻者が獨島問題に?加することは?問の領域を?めることにつながるのである。
韓?には?時の?況を示してくれる同時代の古記?があまり?されていない。そのため日本側の古文書は日本?だけではなく、?時の朝日間の?況を把握するに於いても重要な位置を占める。私たちが日本側の資料を理解し、解?しなければいけない理由はここにある。日本でその資料を部分的に引用し日本側に有利な理論を導きだすとき、こちら側でもそのような事態に備えてそれらの古文書の存在を把握し同時に分析をおこなわなければならないのである。そのためには日本?と?史?間の連繫が必要であり、その意味において日本?の?攻者が獨島問題に?加することは?問の領域を?めることにつながるのである。
목차
서론
제1장『발서공』의 저자와 구성
제2장 한일고문서에 관한 양국의 연구 동향
제3장 안용복의 행적
결론
참고문헌
논문초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
미국 정보기관의 독도관련 자료와 독도문제 인식 : 중앙정보국(CIA) CREST 비밀해제 자료를 중심으로
정병준
한국독립운동사연구
2013
.12
패전 후 일본학계의 독도문제 대응(1945~1954) : 국제법학계와 역사학계를 중심으로
이형식
영토해양연구
2011
.09
17세기 朝․日 양국의 울릉도·독도인식
남기훈
한일관계사연구
2005
.10
1900년대 초 일본 측 조선어업 조사 자료에 보이는 독도
윤소영
한국독립운동사연구
2012
.04
독도 문제에 대한 한국인의 인식 : 2011년 국경인식조사를 토대로
이성환
일본문화연구
2012
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-913-004484274