지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2006.2
- 수록면
- 235 - 248 (14page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
11Q Ps<SUP>a</SUP> among Dead Sea Psalms Scrolls has brought the issue of canonicity of the book of Psalms since it was published in 1965 by J. A. Sanders. What is the relationship between MT and 11Q Ps<SUP>a</SUP>? On its relationship with MT, 11Q Ps<SUP>a</SUP> provides the following points of dispute: 1) on the order of psalms, it has commons and differences in comparison with MT, 2) it has liturgical purpose, 3) it includes a lot of non-canonical psalms, 4) it argues strongly Davidic authorship, 5) it shows the secondary feature including interpretation on fixed text.
This paper pursues the issue of canonicity of the book of Psalms by the above five points of dispute. The five points of disputes do not exclude the probablility of 11Q Ps<SUP>a</SUP> canonicity. Most scholars argue that 11Q Ps<SUP>a</SUP> has nothing to do with canonicity of the book of Psalms, because they consider that MT Psalms acquired its position as a canon before DSS. But Sanders and Wilson propose that 11Q Ps<SUP>a</SUP> is under canonicity toward MT. While discussing on the five subjects on the issue of canonicity of 11Q Ps<SUP>a</SUP>, I suggest 11Q Ps<SUP>a</SUP> is going toward canonicity and shows various historical stages on the canonicity of the book of Psalms.
This paper pursues the issue of canonicity of the book of Psalms by the above five points of dispute. The five points of disputes do not exclude the probablility of 11Q Ps<SUP>a</SUP> canonicity. Most scholars argue that 11Q Ps<SUP>a</SUP> has nothing to do with canonicity of the book of Psalms, because they consider that MT Psalms acquired its position as a canon before DSS. But Sanders and Wilson propose that 11Q Ps<SUP>a</SUP> is under canonicity toward MT. While discussing on the five subjects on the issue of canonicity of 11Q Ps<SUP>a</SUP>, I suggest 11Q Ps<SUP>a</SUP> is going toward canonicity and shows various historical stages on the canonicity of the book of Psalms.
목차
Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 사해사본의 시편과 마소라와의 관계에 대한 논점들
Ⅲ. 맺는 말
참고 문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
A Study on the Re-canonicity of Genesis Chapter 38 through Reader-Response Approach
한국기독교신학논총
2004 .10
-
시편 22편 연구
신학연구
1979 .04
-
시편 34-37편 문맥 속에서 시편 37편 읽기
장신논단
2018 .12
-
시편의 죄 관념 재고 : 시 6, 102, 143편을 중심으로
구약논단
2009 .09
-
시편의 최근 연구 동향
구약논단
2009 .06
-
성서일과로 본 시편의 활용에 관한 모색
구약논단
2015 .06
-
시편 80편의 다의성 : 탄식시에서 제왕시로
구약논단
2018 .06
-
시편연구사 : 1990년 이후 현재까지
구약논단
2014 .09
-
전략적 배열의 관점에서 본 시편 110편 1절의 메시지
한국기독교신학논총
2017 .01
-
지혜시와 제왕시의 짝으로 본 시편의 구성 연구 -제 1권(1-41편)을 중심으로-
Canon&Culture
2020 .10
-
문맥으로 시편 25-33편 읽기
구약논단
2013 .06
-
시편 표제어 첨가에 관한 이해
구약논단
2010 .06
-
시편 50편에 관한 연구
신학과세계
1990 .12
-
시편을 보랏빛 렌즈로 읽기 : 시편의 여성 관련 용어의 쓰임과 번역에 관한 연구
성경원문연구
2009 .10
-
시편 51편에 대한 통전적 읽기
선교와 신학
2018 .06
-
시편의 구성적 접근을 통한 시편 제4권의 이해
Canon&Culture
2009 .10
-
‘제사장-왕’을 통한 야훼의 통치 : 시편 110편의 해석과 적용
구약논단
2017 .12
-
시편 표제어 유무(有無)에 대한 정경적 해석의 가능성
한국기독교신학논총
2017 .10
-
시편 테라피: 시편을 통한 심리치료에 관한 연구
한국개혁신학
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-230-004256894