지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
For the national balance of development, Korea has paid too much attention to regulating the growth in its capital metropolitan region. However, Korea has paid less attention to managing urban growth or developments in its capital metropolitan region.
From many expert's opinions in the field of urban planning, it is not obvious whether or not various urban policies having been implemented in the capital region are a kind of urban growth management tools. In fact, it is premature that some of the urban experts assert current urban policies as an urban growth management tool since there has no formal guidelines, no evaluation efforts, or no indicator monitoring efforts for managing urban growth.
As a best performance attained by urban growth management, the level of consistencies between urban plans will be high. The results from the evaluation on the current urban plans and developments are the followings :
First, a regional spatial structure is too weak, and there has no detailed plans for regional spatial structure. Second, a transit-oriented development(TOD) is weak too, and plans for transit-oriented developments are rare in the capital metropolitan region.
Third, inconsistencies among city or county plans are sever. There should be an introduction of plan consistency review against eliminating the inconsistencies among provincial plans and city-county plans, or city-county plans.
Forth, environmentally sensitive lands have not been protected in constructing buildings. There should be a guideline against bulldozing environmentally sensitive lands in developing new towns or housing lots.
Fifth, housing affordability for a low-middle income bracket is so serious. And supplying affordable housings also is an important issue. For alleviating the problem about affordable housing, a new indicator is recommended to replace housing affordability index with a transit and housing affordability index.
The findings from this paper will play role as a compass in orientating urban growth management that guides various urban plans and development in the capital metropolitan region of South Korea.
From many expert's opinions in the field of urban planning, it is not obvious whether or not various urban policies having been implemented in the capital region are a kind of urban growth management tools. In fact, it is premature that some of the urban experts assert current urban policies as an urban growth management tool since there has no formal guidelines, no evaluation efforts, or no indicator monitoring efforts for managing urban growth.
As a best performance attained by urban growth management, the level of consistencies between urban plans will be high. The results from the evaluation on the current urban plans and developments are the followings :
First, a regional spatial structure is too weak, and there has no detailed plans for regional spatial structure. Second, a transit-oriented development(TOD) is weak too, and plans for transit-oriented developments are rare in the capital metropolitan region.
Third, inconsistencies among city or county plans are sever. There should be an introduction of plan consistency review against eliminating the inconsistencies among provincial plans and city-county plans, or city-county plans.
Forth, environmentally sensitive lands have not been protected in constructing buildings. There should be a guideline against bulldozing environmentally sensitive lands in developing new towns or housing lots.
Fifth, housing affordability for a low-middle income bracket is so serious. And supplying affordable housings also is an important issue. For alleviating the problem about affordable housing, a new indicator is recommended to replace housing affordability index with a transit and housing affordability index.
The findings from this paper will play role as a compass in orientating urban growth management that guides various urban plans and development in the capital metropolitan region of South Korea.
목차
제1장 서론
제2장 도시계획과 개발 평가에 관한 연구 고찰
제3장 도시계획과 개발 평가를 위한 분석의 틀 정립과 평가
제4장 도시성장관리의 실효성 제고 방안
제5장 결론 및 정책시사
참고문헌
Abstract
부록
연구요약
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
경기도 지역ㆍ도시행정 정책 기조
경기논단
2006 .06
-
우리나라 도시정책의 변화 특성 연구
한국지역개발학회지
2010 .12
-
인구저성장시대의 도시유형에 따른 도시계획 수립 방안 연구
한국지역개발학회지
2014 .11
-
도시성장관리를 위한 공간구조의 확산-압축패턴 측정
국토연구
2006 .12
-
도시성장에 따른 토지이용패턴의 시공간적 영향 평가
환경영향평가
2009 .01
-
Urban Development and Culture in Korea
한국문화정책학회 학술대회논문집
2014 .05
-
비도시지역의 효율적 관리방안 : 계획관리지역을 중심으로
한국지역개발학회지
2014 .03
-
새로운 도시계획 수립기법 개발 및 서울시 적용방안 연구 : 시나리오형 계획기법 중심으로
서울연구원 정책과제연구보고서
2011 .12
-
수원시 도시개발과정을 통한 시가지형태의 변화에 관한 연구
도시행정학보
2000 .12
-
주택정책과 도시사회운동
지역연구
1988 .12
-
Urban Spatial Growth , Urban Spatial Structure and Urban Vacant Land
지역연구
1988 .12
-
수도권 성장관리계획의 필요성과 수립방안
경기논단
2004 .09
-
광역시 군 지역의 도시계획체계 개선 연구
도시행정학보
2008 .12
-
도시개발 유형에 따른 토지이용 변화특성에 관한 연구 : 대전시 택지개발사례를 중심으로
도시행정학보
2000 .12
-
국가도시계획정보시스템의 개념적 모델 연구
국토연구
2002 .04
-
호주 도시계획 제도의 특성과 시사점
한국도시지리학회지
2009 .01
-
수도권 정책전환과 수도권 성장관리체제의 구축방안
경기논단
2004 .09
-
우리 나라의 도시 성장관리 체계의 실효성 평가
한국지역개발학회지
1993 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
선진국의 도시재생 흐름 고찰과 시사점 : 미국, 영국, 프랑스, 독일, 일본의 법제도를 중심으로
이광국
,
임정민
국토계획
2013
.11
농업진흥지역에 대한 보상 : 한국과 미국에서의 비교를 중심으로
금태환
행정법연구
2013
.07
도시계획위원회의 변천과정 및 운용실태에 관한 연구
문채
한국정책연구
2011
.09
입체도시계획 활성화를 위한 제도개선에 관한 연구 : 인천 가정오거리(루원시티) 사례를 중심으로
이종원
,
이주형
,
한용호
국토계획
2011
.04
도시계획과 주택정책 권한의 지자체 이양 필요성과 추진방향
이상대
,
봉인식
,
황금회
Policy Brief
2009
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-309-004231339