지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
세계의 많은 언어에는 주어진 집합의 모든 원소에 대해 어떤 임의의 원소를 선택한다는 의미를 가지는 자유선택어(free choice items)가 존재한다. 본 논문에서는 러시아어와 한국어의 대표적인 자유선택어라 할 수 있는 любой와 ‘아무-(N)-(이) 나’의 의미적, 분포적 특성을 비교 고찰해 보고자 한다. 이들의 자유선택적 의미의 본질이 무엇인지 규명하기 위해 두 자유선택어의 공통적 의미 자질을 추출해 볼 것이며, 이 의미 자질에 의해 두 항목이 보이는 의미적 특성의 공통점과 차이점을 규명해 보고자 한다. 특히 이러한 의미 자질의 규명은 지금까지 많은 논란이 있어 온 자유선택어의 양화적 속성을 설명하는 데 도움을 줄 수 있을 것이다.
두 자유선택어의 의미적 특성의 공통점과 차이점은 또한 분포적 특성에도 영향을 미친다. 흔히 자유선택어의 전형적 허가 맥락으로 알려져 있는 총칭 및 양상맥락에 대해 비판적으로 검토해 볼 것이며 이 맥락 외에 선택 맥락을 구분해야 할 필요성이 있음을 제기할 것이다. 각각의 맥락에서 두 자유선택어의 의미적 특성과 분포적 특성이 어떠한 상관관계를 드러내는지 규명해 보려고 한다. 또한 두 자유선택어가 전혀 다른 특성을 보이는 맥락으로 미래시제 맥락, 일화적 맥락과 부정맥락을 검토해 볼 것이다.
두 자유선택어의 의미적 특성의 공통점과 차이점은 또한 분포적 특성에도 영향을 미친다. 흔히 자유선택어의 전형적 허가 맥락으로 알려져 있는 총칭 및 양상맥락에 대해 비판적으로 검토해 볼 것이며 이 맥락 외에 선택 맥락을 구분해야 할 필요성이 있음을 제기할 것이다. 각각의 맥락에서 두 자유선택어의 의미적 특성과 분포적 특성이 어떠한 상관관계를 드러내는지 규명해 보려고 한다. 또한 두 자유선택어가 전혀 다른 특성을 보이는 맥락으로 미래시제 맥락, 일화적 맥락과 부정맥락을 검토해 볼 것이다.
목차
국문요약
1. 들어가며
2. любой와 ‘아무-(N)-(이)나’의 의미적 특성
3. любой와 ‘아무-(N)-(이)나’의 의미와 분포의 상관성
4. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Choice
Korea Journal
1986 .12
-
신문 선택의 자유 좀 누려보자
인물과사상
2000 .04
-
넉넉한 자유
시조시학
2012 .03
-
누가 자유스러울 수 있는가
인물과사상
2002 .03
-
죵이자유함을엇음(로6:17-18)
신학지남
1924 .10
-
자유에 관하여
철학과 현실
2009 .09
-
우리가 지킬 수 있는 자유
인물과사상
2002 .02
-
참자유
신학지남
1922 .09
-
자유란 무엇인가?
신학전망
1989 .12
-
"나를 드러내자 자유로워졌다"
인물과사상
2008 .08
-
자유
철학과 현실
1991 .03
-
막다른 자유
시조시학
2011 .09
-
맥락과 의미해석
신영어영문학
1998 .02
-
번역에서의 맥락과 맥락효과에 대한 연구
미래영어영문학회 학술대회 자료집
2018 .06
-
에밀리어의 선택
Shakespeare Review
1998 .12
-
TV드라마에 나타난 선택의 스토리텔링 - 다중인격의 등장인물을 중심으로 -
한국문학논총
2018 .01
-
학생의 선다형 국사 문항 풀이 과정 분석
역사교육
2014 .03
-
역사적 맥락에서 본 '노풍'
역사비평
2002 .09
-
맥락 분석과 의미 탐색
한글
1993 .03
-
현행 중학교 영어 교내 지필평가의 내용 및 문항 분석
언어과학연구
2017 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-892-004141990