『三國志』 판본과 「東夷傳」 교감

尹龍九

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 尹龍九 (인천도시개발공사)

저널정보: 한국고대사학회 한국고대사연구 한국고대사연구 60

발행연도: 2010.12

수록면: 231 - 277 (47page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

1980년 전후 中國正史 동이전에 대한 번역과 주석 작업은 사료에 대한 이해의 폭을 넓히고, 한국학계의 연구 성과를 반영하는 성과를 이룩하였지만, 사료 자체에 대한 이해는 여전히 취약하다. 1977년 『二十五史抄』의 간행 이래 행해진 原文校勘은 한 마디로 신뢰하기 어렵다. 교감을 위해 사용한 底本이 불분명할 뿐만 아니라, 對校한 三國志古版本과 여러 註釋書를 실제 사용한지조차 의문이다.
淸代 이래 행해진 여러 校勘과 注釋書가 어떤 版本을 무슨 이유로 底本으로 택하였고, 어떤 자료를 對校와 參校하였는 지에 대한 고려가 전혀 없었다. 기왕의 校勘과 注釋書의 東夷傳 내용만을 기계적으로 종합한데 불과 하다. 그리하여 앞서 본대로 底本으로 삼은 판본의 字句를 다른 내용처럼 頭註로 기재하는가 하면, 하나의 판본이라도 서로 다른 略稱을 구별 없이 중복하여 기록하였다. 원문 교감의 혼란이 비단 三國志東夷傳에 그치지 않는다는데 문제의 심각성이 있다.
19세기 이래 中日學界가 이룩해 온 版本에 근거한 校勘과 註釋, 그리고 陳壽 저술당시 原文을 복원하고 原資料를 구명하기 위한 硏究와는 유리되어 있다. 현재까지 中日學界에서 이룩한 삼국지 版本과 書誌學的 연구 성과를 이해할 수 있는 기준을 가지고 있지 못하다. 앞으로 『삼국지』 동이전 校勘의 오류를 修訂하되, 그 작업은 1990년대 말 이후 版本과 原資料에 대한 연구 상황까지 포괄해야 하는 것이어야 한다.

The historical record of China is very important in the study on the ancient history of Korea. Furthermore, it is more important when it comes to the period when ancient countries were founded before the 4th century. However, the learned society of Korea has not paid attention to the understanding of literature and woodblock study on Chinese historical record. It has continued the criticism of the fact shown in the historical record through historical or archeological data without considering the nature of the historical record.
Samgukji Dongijeon is the historical record where words and phrases are seriously moved on woodblock book so its original text shall be fully understood. Therefore, the study of learned society of Korea shall be reviewed again. The confusion was triggered by 『Isipsaocho』, which was published by Dankook University Institute of Oriental Studies in 1977. The legend of this book revealed that it was based on Qing's Muyeongjeonbon but actually, it was based on the re-edition of 『Samgukjijiphae』 written by Laopil in 1936.
It recorded the comment shown in the headnote of Chinese historical record appendix of 『Joseonsa』 published by Joseonsa Pyeonsuhoe in 1933 as it was. The problem is that 『Samgukjijiphae』 collected general woodblock books and commentaries includingMuyeongjeonbon on the basis of Gukbon, which is published by Gangnamseoguk in 1884 but the editors of 『Isipsaocho』 did not consider the fact that Samgukji, which was listed in Chinese historical record appendix of 『Joseonsa』 in 1933, was based on the original edition of Mossi Geupgogakbon of 1644.
Therefore, it showed the contradiction that 『Isipsaocho』 was based onMuyeongjeonbon and the comment, of which words and phrases are moved on Muyeongjeonbon, were listed in the headnote of 『Samgukjijiphae』 or 『Joseonsa』. In addition, it did not know Gwanbon, which is an abbreviated designation of woodblock book quoted in the comment of 『Samgukjijiphae』, is Muyeongjeonbon and described duplicated phrase. The mistake of 『Isipsaocho』 in the understanding of original text was aggravated by Dongijeon Commentary published by Korea Traditional Culture Institute of Kyung Hee University in 1981 and it was led to the translation and annotation of Junggukjeongsa Joseonjeon published by National Institute Korean History in 1990.
The confusion is based on the insufficient understanding of woodblock book. In addition, the confusion occurred because there was no understanding on official book such as Muyeongjeonbon, Baeknapsongbon, Wonbon, Namgambon or Bukgambon, the original edition and Gyoganbon of Geupgogakbon and Ming's private book such as Ogwan Seodangsangbon or Jininseokpyeongjeombon.

#寫本과 刊本 #官本과 武英殿本 #汲古閣本原本과 局本 #「百衲本校勘記」 #Samgukji Dongijeon #Baeknapbon #Samgukjijiphae #Muyeongjeonbon

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 張元濟(王紹曾等整理) / 1999 / 百衲本三國志校勘記 / 中華書局

2. [단행본] - 張元濟 / 1998 / 校史隨筆 / 上海古籍出版社

3. [학술지(정기간행물)] - 程遠芬 / 2000 / 跋涵芬樓影印南宋建本《三國志》 / 書目季刊 33 (1)

4. [단행본] - 王紹曾 / 1999 / 百衲本二十四史校勘記整理緣起 in: 百衲本二十四史校勘記-三國志校勘記 / 中華書局

5. [학술지(정기간행물)] - 吳金華 / 1998 / 略論易氏《三國志補注》 / 孔孟學報 78

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤용구

소속기관 경북대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 5% 인문학 > 인문학 일반

논문수 21 이용수 9,113

이 논문과 함께 이용한 논문

3세기 후반 「晉高句麗率善」印과 高句麗의 對西晉 관계

이승호 한국고대사연구 2012 .09

고구려 國內城 지역의 건물유적과 都城의 공간구조

여호규 한국고대사연구 2012 .06

三國志東夷傳에 나타난 韓倭의 親緣性

박찬수 민족문화 1999 .12

謝承『後漢書』東夷列傳에 대한 예비적 고찰

박대재 한국고대사연구 2009 .09

集安高句麗碑의 건립시기와 성격

김현숙 한국고대사연구 2013 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-911-003760542

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)