무형적 방조행위의 한계

이승준

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이승준 (연세대학교)

저널정보: 한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 통권 제73호

발행연도: 2008.3

수록면: 65 - 93 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

지금까지 방조행위에 대한 판단은 학설과 판례에 맡겨져 왔다. 이는 형법이 방조범의 처벌만을 규정하고 있고, 방조행위와 그 처벌요건에 대하여 구체적으로 규정하고 있지 않기 때문이다. 여기서 무형적 방조행위에 대하여 그 가벌성에 대한 논란과 행위 태양, 인과관계의 요부에 대하여 논의가 이루어져 왔다. 방조행위는 물질적 기여행위뿐만 아니라 비유형적ㆍ정신적 기여행위도 해당된다고 볼 수 있다. 다만 비유형적ㆍ정신적 방조행위는 정범의 범죄실행의 방법에 대한 방조행위와 범죄실행의 결의에 대한 방조행위, 그리고 이 양자가 복합되어 있는 방조행위로 구분하고, 범죄실행에 대한 정보제공행위와 범죄실행에 대한 정서적 격려ㆍ안정행위, 그리고 이 양자가 결합된 행위로서 이뤄진 경우로 파악하는 것이 타당하다.
단순한 감정의 표시나 의견의 진술이 방조행위로 처벌되는 것을 방지하기 위해서는 방조행위성에 대한 검토가 있어야 하며, 실패한 방조와 미수의 방조와 달리 처벌되는 무형적 방조행위를 인정하기 위해서는 인과관계 판단이 반드시 수반되어야 한다.
大法院은 지금까지 무형적 방조행위에 대하여 대부분 방조범의 행위로 ‘정범의 범행결의가 강화’되었다는 점만 명시할 뿐 구체적으로 어떠한 유형에 해당되는지, 정범의 범죄실행에 어떠한 기여를 하였는지는 정밀하게 판단하고 있지 않다. 그리하여 정범행위로서의 방조행위에 대하여도 혐의의 방조범을 인정하며, 유형적ㆍ물질적 방조행위라고 볼 수 있는 행위들도 무형적 방조행위로 판단하고 있다. 그러나 처벌되지 않는 단순한 의견의 표시나 정서의 표명으로부터 처벌되는 방조범을 구별하여 심정형법화를 방지하고, 방조범과 교사범, 나아가 정범과의 한계를 명확히 하기 위해서는 무형적 방조행위의 방조행위성과 인과관계에 대한 정밀한 규명과정을 거쳐야 한다.

Bis jetzt kam das Urteil gegen eine Beihilfe, Aufladung in der Theorie und Gerichtsprazedenzfall zu geben, die sie kam. Das altere Brudergesetz liefert nur eine kriminelle versessene Bestrafung des Helfers, betreffend eine Beihilfe und die wichtige Angelegenheit der Bestrafung, die sie ist, weil sie nicht konkret zur Verfugung stellt. Von hier gegen eine unberuhrbare Beihilfe daß bewirken Abstammungfrost die Kritik gegen und die Tat Sonne, gegen die enchantress der Relation zwischen Ursache und die Diskussion wurde erreicht und er kam. Die Beihilfe, daß nur materielle Beitragtat die Bucht die Abbildung des Redealtest-Bruderfeindes auch die Geistbeitragtat kennt, entspricht, ist eine Moglichkeit des Sehens. Nur die Abbildung des Redealtest-Bruderfeindes die Geisthelfertat, zum sich mit der Beihilfe zu teilen, in der die Beihilfe gegen die Auflosung der Beihilfe gegen die Methode Neigung der kriminellen versessenen Verbrechendurchfuhrung und die Verbrechendurchfuhrung und dieses Umstande zusammengesetzt werden, als die Tat wo die emotionale Ermutigung - Stall gegen Informationen Bestimmungtat gegen eine Verbrechendurchfuhrung und eine Verbrechendurchfuhrung fungieren und dieses werden Umstande kombiniert, um zu vollenden und korrekt mit einem Position Fall zur Reichweite.
Die unberuhrbare Beihilfe, die, zu geben ungefahr niedriger ist welche Art des Effektes Neigung zur kriminellen versessenen Verbrechendurchfuhrung und die Auflosung mit den materiellen Mitteln des Regens charakteristisch sind vom Hilfsmittel fungieren Sie, urteilt es, ist nicht einfach. Gegen der Fallhelfer-Tat Frost wo hier das Misstrauen ist mit unberuhrbarem dunn Hilfsmittel, das Tat dort ein ist Grund, dem die Relation zwischen Ursache und Effekturteil der Untersuchung und des Hilfsmittels wird im Wesentlichen verlangt fungieren. Die Gefahr die Tatsache, daß die Anzeige uber das Gefuhl, das einfach ist, oder Aussage uber Meinung mit Beihilfe der Beihilfe Frost bestraft wird, den muß dort sein Untersuchung, mit Hilfsmittel des Hilfsmittels, das und versuchen ausfallt, die Gefahr, die die unberuhrbare Beihilfe, der erkennt anders als die Relation zwischen Ursache und Effekturteil, die Standplatze bestraft wird steht gegen, zweifellos begleiten mussen. Wenn von hier als emotionale Ermutigung
Stall gegen Informationen Bestimmungtat gegen eine Beihilfe konigliche Bevorzugung Neigung kriminelle versessene Verbrechendurchfuhrung und eine Verbrechendurchfuhrung fungieren durchfuhrend, werden und das Urteil gegen die Relation zwischen Ursache und Effekt der psychologischen Beihilfe muß durch die Chancenerhohungstheorie Meinung erreicht werden, in der der Standard gegen die Vermehrung der Festlegung einer Verbrechenwahrschein lichkeit verwirklicht wird.
Gerichtsprazedenzfall gegen eine unberuhrbare Beihilfe bis jetzt die Neigung kriminelle Absicht, die eine Verbrechenauflosung Verstarkung festlegt, wird mit der meisten kriminellen versessenen Tat des Helfers und der Punktbucht, die sie, offenbar sieht nur, welcher Art von Shedding des Bluts konkret zu entsprechen, welcher Art Neigung in der kriminellen versessenen Verbrechendurchfuhrung beitragen Sie, zum exakt zu sein, sie nicht beurteilt. Er tut so und Art. wie Tat des materiellen Helfers, auch, welches die Taten, die die Moglichkeit des Sehens sind, mit unberuhrbarer Beihilfe beurteilen. Sie unterscheidet die Hilfsmittelhandlung, die bestrafter Gefuhle Altestbruder-Gesetzzorn ist, von der Anzeige uber die Meinung, die nicht bestrafend einfaches ist, aber oder Ausdruck des Gefuhls, das sie verhindert, durch den nahen Prufung Prozeß uberschreiten muß, der gegen die Beihilfe Resultat Relation zwischen Ursache und Effekt der unberuhrbaren Beihilfe exakt ist, der untenstehende Beschreibung Gefahr die Begrenzung auf die Hilfsmittelstorung Lehrerhandlung und weitere die Neigung Storung offenbar steht.

#무형적 방조행위 #방조행위성 #방조행위의 인과관계 #기회증대설 #abetting #character of assistance #causation of assistance #Chance increase theory

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 김성천 / 2005 / 형법총론 / 동현출판사

2. [단행본] - 김일수 / 2006 / 형법총론 / 박영사

3. [단행본] - 박상기 / 2004 / 형법총론 / 박영사

4. [단행본] - 배종대 / 2005 / 형법총론 / 홍문사

5. [단행본] - 손동권 / 2005 / 형법총론 / 율곡출판사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이승준

소속기관 연세대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 5% 공학 > 전기전자공학 > 제어계측공학 TOP 10%

논문수 329 이용수 27,099

이 논문과 함께 이용한 논문

가벌적 방조행위의 한계에 관한 연구 : 소위 중립적 행위에 의한 방조를 중심으로

이정원 저스티스 2010 .08

(형법)공모공동정범,공모에서의 이탈, 방조의 인과관계,예비의 종범

이재상 고시계 1998 .06

자살방조죄에서 방조행위의 범위

박현준 법이론실무연구 2014 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003958681

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)