형식 논리와 헤겔의 변증법

남기호

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 남기호 (연세대학교)

저널정보: 사회와철학연구회 사회와 철학 사회와 철학 제20호

발행연도: 2010.10

수록면: 33 - 62 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 헤겔 변증법을 형식 논리의 사변적 고찰을 통해 소개하려는 목적을 지닌다. 헤겔은 이미 프랑크푸르트 시기의 단편 『신앙과 존재』에서 판단이 존재를 유한한 방식이라 할지라도 부분적으로나마 드러낼 수 있다는 통찰에 도달했다. 판단은 주어와 술어의 분리 속의 합일을 나타낸다. 이 합일의 문법적 기능을 하는 계사는 바로 그 때마다 술어로 객체화되는 주체의 한 존재 방식을 함의하기 때문이다.
형식 논리의 동일률은 존재자의 즉자적 규정을 내용적으로 배제하면서 동시에 형식적으로는 필요로 하는 모순을 지닌다. 동일률이 표현하는 동일성은 이 동일성의 주체가 무엇이든 상관하지 않는 것이기 때문이다. 그럼에도 동일률에서 자신의 즉자적 모습이 제거되는 주체는 여하튼 형식적으로 주어와 술어로 이중화되어야 한다. 이러한 주체는 더 이상 즉자적 동일성의 주체가 아니다. 다시 말해 주체의 동일성에는 이미 자신의 비동일성이 함축되어 있다. 이것은 모든 존재자가 자기 아닌것과의 매개를 통해서만 자신으로 있다는 것을 의미한다. 이러한 부정성의 계기는 형식 논리의 모순율에서 잘 나타난다. 그러나 모순율이 표현하는 비동일성 내지 부정성은 형식 논리적 측면에서는 여전히 소멸되어야 할 것으로만 정립된다는 한계를 지닌다. 이러한 한계는 배중률에서도 드러난다. 제 3자를 배제하는 배중률은 오히려 자신의 대립된 규정들과의 관계 속에 있는 제 3자를 전제한다. 이 제 3자는 상호 배제적 대립 관계에 있는 규정들의 기체로서 이 규정들의 모순적 통일이기도 하다. 이것은 변화와 운동 속에 있는 모든 존재자가 자신의 본질성의 측면에서 모순된 규정들의 통일로서 있다는 것을 의미한다.
존재자의 모순은 존재자 내의 이 모순의 통일이기도 하다. 존재자가 그것의 무엇임 즉 본질로서 존재하는 것이라면, 존재자의 본질 규정들의 실현은 한편으로 모순적인 것이면서, 다른 한편으로 존재자 자체는 이 모순된 본질 규정들을 자기 내에 통일하고 있는 것이기도 하다.

Dieser Aufsatz zielt auf eine kurze Einfuhrung in Hegels Dialektik durch die spekulative Betrachtung der formallogischen Grundsatze. Hegel kommt schon im Frankfurter Fragment, Glauben und Sein, zur Einsicht, dass das Urteil, obwohl auf der endlichen Weise, dennoch teilweise das Sein ans Licht bringen kann. Das Urteil entlarvt eine Vereinigung des Subjekts und Pradikats in der Trennung beider. Denn das Kopula, das die grammatische Rolle solcher einen Vereinigung spielt, impliziert gerade eine Seinsweise des Subjekts, das jeweils als ein Pradikat objektiviert wird.
Der formallogische Satz der Identitat widerspricht sich dadurch, dass er die Bestimmung des Seienden an sich inhaltlich ausschließt und zugleich formell braucht. Denn die Identitat, die er ausdruckt, ist vollig gleichgultig gegen das Subjekt der Identitat, welches dieses auch sein mag. Trotzdem muss das Subjekt, dessen Ansich vertilgt werden muss, im Satz der Identitat formell ins Subjekt und Pradikat verdoppelt werden. Dieses Subjekt ist nicht das Subjekt der Identitat an sich mehr. Namlich ist in der Identitat des Subjekts schon die Nichtidentitat enthalten. Dies besagt, dass jedes Seiende lediglich vermittels dessen, was es nicht ist, als das, was es ist, ist. Dieses Moment der Nichtidentitat kommt im formallogischen Satz des Widerspruchs zum Vorschein. Aber er hat auch eine Schranke, indem die Nichtidentitat bzw. Negativitat, die er zur Schau stellt, nur noch als zu Vernichtende gesetzt wird. Es ist nicht anders auch im Satz des ausgeschlossenen Dritten. Dieser Satz, der das Dritte ausschließt, hat vielmehr das Dritte zur Voraussetzung, das in der Beziehung seiner entgegengesetzten Bestimmungen steht. Dieses Dritte ist als das Substrat seiner Bestimmungen in der ausschließlichenBeziehung auch die widerspruchliche Einheit derselben. Dies beinhaltet, dass jedes Seiende in der Veranderung und Bewegung bezuglich seiner Wesenheiten als die Einheit der sich widersprechenden Bestimmungen.
Der Widerspruch des Seienden ist zugleich die Einheit des Widerspruchs im Seienden. Da das Seiende als sein Wassein, d. i. durch sein Wesen da ist, ist die Realisierung seiner Wesenbestimmungen einerseits widerspruchlich, andererseits ist es auch dasjenige, das seine widerspruchlichen Wesenbestimmungen in sich vereinigt

#헤겔의 변증법 #존재와 판단 #형식 논리 #동일률 #모순율 #배중률 #모순과 통일 #Hegels Dialektik #Sein und Urteil #Formallogik #Satz der Identität #Satz des Widerspruchs #Satz des ausgeschlossenen Dritten #Widerspruch und Einheit

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 강순전 / 1999 / 헤겔 철학에서 반성의 전개와 변증법의 형성 / 철학연구 44 (1)

2. [학술지(정기간행물)] - 강순전 / 2000 / 선험적 인식과 사변적 인식(1) / 철학연구 49 (1)

3. [기타자료] - 김종규 / 1990 / 형식논리학과 변증법적 논리학

4. [학술지(정기간행물)] - 남기호 / 2008 / 헤겔의 인식론 -헤겔은 과연 관념론자인가 / 헤겔연구 (24) : 9 ~ 45

5. [학술지(정기간행물)] - 이광모 / 2003 / 모순율과 헤겔의 ‘의미론적 논리학’ / 헤겔연구 (13) : 3 ~ 118

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

남기호

소속기관 연세대

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 TOP 10%

논문수 6 이용수 7,060

이 논문과 함께 이용한 논문

헤겔 철학에서 모순과 변증법

김준수 코기토 2012 .02

칸트에서 헤겔로 : 유한한 인간 이성의 철학에서 절대적 주체성의 철학으로

강순전 철학 2009 .05

칸트와 헤겔, 그리고 맑스

김현 철학논총 2013 .04

존재론적 신 존재 증명에 대한 칸트와 헤겔의 견해

백훈승 철학논총 2004 .04

칸트와 헤겔에 있어서 형이상학

김석수 철학논총 2011 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-300-003570227

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (41)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)