메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제72집
발행연도
2002.8
수록면
247 - 271 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
??이 글은 최근 논란이 되고 있는 생명복제 정책결정의 방법으로 심의적 의사결정의 가능성을 고찰한다. 이를 위해 생명공학 전문가의 결정, 학제적 대화를 통한 결정, 시민들의 결정, 심의적 결정을 차례로 고찰하고, 심의적 의사결정의 이념과 방법을 검토한다.
??심의적 의사결정은 많은 과제를 안고 있지만, 기존의 정책결정 모델인 엘리트 모델, 시장모델, 선거모델에 비해 강점이 있다. 소수의 엘리트가 아닌 다수의 시민들이 정책결정에 참여하기 때문에 정치적 정당성의 문제를 해결한다는 점, 정보가 부재한 상태에서 내린 경솔한 선호가 아니라 관련내용을 숙지한 상태에서 내린 책임 있는 숙고된 판단이라는 점, 그리고 공동체적 품성과 도덕성 고양에도 이바지한다는 점이다. 이와 관련해 생명복제냐 새만금 개발같이 가치와 연관된 매우 중대한 사회적 쟁점에 대해서 우선적으로 심의적 의사결정의 실험을 할 필요가 있다.

목차

【요약문】
Ⅰ. 생명복제의 대두
Ⅱ. 생명공학 전문가의 결정
Ⅲ. 학제적 연구와 시민참여
Ⅳ. 심의적 의사결정의 철학적 배경
Ⅴ. 심의적 의사결정의 가능성과 철학적 과제
Ⅵ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-105-003586059