지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구는 정책공약을 분석하는 데 필요한 도구로서 정책우선순위지수를 개발하고 이를 이용하여 16대 대선 공약들을 분석함으로써 정책공약을 가지고 후보들을 차별화시켰다는 점에서 방법론적으로 그 의미를 찾을 수 있는데, 이러한 방법론을 적용하여 산출한 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 정책공약을 정치 행정, 통일 외교 안보, 경제, 사회복지, 교육, 생활환경의 여섯 가지로 크게 분류했을 때, 이회창 후보는 “생활환경 및 교육정책지향형” 후보라 할 수 있고, 노무현 후보는 “통일 안보 외교를 포함한 정치 행정지향형 후보이자 경제정책지향형” 후보라 할 수 있으며, 권영길 후보는 “사회복지정책지향형” 후보라 할 수 있다.
둘째, 정책공약들을 중범위 정책공약으로 분류하여 정책우선순위지수를 분석해보면, 이회창후보는 교육 내용 일반, 교통, 중소기업 및 벤처, 문화 예술 관광, 조세, 교원 정책에 상대적으로 가장 많은 관심을 쏟고 있으며, 노무현 후보는 행정수도 이전, 재벌정책, 경제 이념, 노인 정책 등이 다른 후보와는 차별화된 정책으로 나타나고, 권영길 후보는 장애인, 주택, 금융, 정치체제 등에 대한 정책 관심이 매우 높다는 것을 알 수 있다. 그 내용과 연관시켜 볼 때, 이회창후보가 내세운 정책공약의 대상이 중상류층 지향적인데 반하여 권영길 후보는 사회적 취약계층에 초점을 두고 있으며 가장 진보적인 성격을 띤다. 한편, 노무현 후보는 정책공약의 대상보다는 정치 행정 등 제도적 변화에 중점을 둔 진보적 색채를 띤 정책 공약을 제시하고 있다는 점에 그 특징이 있다.
셋째, 16대 대통령 선거아젠다의 공통적 관심 분야로서는 통일, 안보, 정보 통신 과학, 복지이념 및 제도, 여성, 농어민, 기타 취약계층, 노동, 실업, 입시 등의 분야임을 확인할 수 있는데, 이는 그 당시 사회경제적 상황이 반영된 결과로 판단한다.
이 이외에도 이 연구는 후보자에게는 정책공약의 개발을 유도하고, 유권자에게는 정책공약을 통해 후보를 차별화시켜 인지할 수 있는 정보를 제공해준다는 점에서 정책 선거의 발전에 기여하고 있다.
첫째, 정책공약을 정치 행정, 통일 외교 안보, 경제, 사회복지, 교육, 생활환경의 여섯 가지로 크게 분류했을 때, 이회창 후보는 “생활환경 및 교육정책지향형” 후보라 할 수 있고, 노무현 후보는 “통일 안보 외교를 포함한 정치 행정지향형 후보이자 경제정책지향형” 후보라 할 수 있으며, 권영길 후보는 “사회복지정책지향형” 후보라 할 수 있다.
둘째, 정책공약들을 중범위 정책공약으로 분류하여 정책우선순위지수를 분석해보면, 이회창후보는 교육 내용 일반, 교통, 중소기업 및 벤처, 문화 예술 관광, 조세, 교원 정책에 상대적으로 가장 많은 관심을 쏟고 있으며, 노무현 후보는 행정수도 이전, 재벌정책, 경제 이념, 노인 정책 등이 다른 후보와는 차별화된 정책으로 나타나고, 권영길 후보는 장애인, 주택, 금융, 정치체제 등에 대한 정책 관심이 매우 높다는 것을 알 수 있다. 그 내용과 연관시켜 볼 때, 이회창후보가 내세운 정책공약의 대상이 중상류층 지향적인데 반하여 권영길 후보는 사회적 취약계층에 초점을 두고 있으며 가장 진보적인 성격을 띤다. 한편, 노무현 후보는 정책공약의 대상보다는 정치 행정 등 제도적 변화에 중점을 둔 진보적 색채를 띤 정책 공약을 제시하고 있다는 점에 그 특징이 있다.
셋째, 16대 대통령 선거아젠다의 공통적 관심 분야로서는 통일, 안보, 정보 통신 과학, 복지이념 및 제도, 여성, 농어민, 기타 취약계층, 노동, 실업, 입시 등의 분야임을 확인할 수 있는데, 이는 그 당시 사회경제적 상황이 반영된 결과로 판단한다.
이 이외에도 이 연구는 후보자에게는 정책공약의 개발을 유도하고, 유권자에게는 정책공약을 통해 후보를 차별화시켜 인지할 수 있는 정보를 제공해준다는 점에서 정책 선거의 발전에 기여하고 있다.
목차
국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 자료 수집 및 연구 방법
Ⅲ. 16대 대통령 선거아젠다의 구성 및 특징
Ⅳ. 16대 대통령 후보들의 정책우선순위
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract
저자소개
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
16대 대선 주요 정당 후보들의 공약에 관한 연구
사회과학연구
2004 .04
-
후보별 정책 공약 비교 및 정책 제언
한반도선진화재단 기타 단행본
2012 .10
-
제17대 대통령 후보자들의 치안정책 공약 비교 분석 및 평가
한국공안행정학회보
2008 .01
-
정책선거의 구조적 취약성 : 18대 국회의원 선거과정을 중심으로
한국행정논집
2010 .12
-
19대 대선에서의 공약과 유권자 행태
21세기정치학회보
2018 .03
-
제18대 대통령후보 3인의 경제분야 정책 비교분석 : 경제민주화 관점에서
경제개혁이슈
2012 .11
-
공약중심보도 어떻게 할 것인가 : 후보 지지는 위험, 정책과 공약, 신상을 분석 검증해야
저널리즘 비평
2002 .10
-
치안관련공약과 당선경쟁력의 관계-19대 서울지역 총선을 중심으로-
한국경찰학회보
2012 .01
-
대통령 후보자들의 사회공약의 구체성과 실현가능성: 제17대-제19대 대통령 선거를 중심으로
지역과 세계
2017 .01
-
2010년 (통합)창원시장선거에서 유권자의 투표행태분석 : 후보자요인, 정책공약, 직무수행평가를 중심으로
한국행정논집
2012 .03
-
제19대 국회의원 선거에 있어서 대학생 유권자집단의 투표행태에 관한 연구 - 후보자 인지요인과 선택요인과의 관계를 중심으로 -
한국자치행정학보
2012 .01
-
대통령 선거 이슈와 후보 지지율의 변화 : 제16대 대통령 선거를 중심으로
21세기정치학회보
2006 .12
-
Political Advertising and Voter Learning : The Moderating Role of Candidate Preference
미디어 경제와 문화
2009 .08
-
6.13지방선거에서 유권자들의 후보자 인지요인과 결정요인에 관한 연구
지방정부연구
2003 .02
-
대통령 선거아젠다 분석 : 제14대 대통령선거 잇슈를 중심으로
한국정치학회보
1994 .11
-
정책공약의 평가지수 개발에 관한 연구
정책분석평가학회보
1996 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
16대 대선 주요 정당 후보들의 공약에 관한 연구
안철현
사회과학연구
2004
.04
16대 대통령선거를 통해서 본 선거공약과 여성정책
김복규
한국사회과학연구
2003
.06
한국 시민의 투표행태 분석 : 제16대(2002년) 대통령 선거에 있어서 사회 균열과 유권자의 후보자 선택
박찬욱
한일공동연구총서
2006
.08
19대 총선공약분석과 2012년 대선 시사점 : 새누리·민주통합·통합진보당의 경제정책중심으로
위평량
경제개혁이슈
2012
.04
이슬람 원리주의 테러조직의 급진화와 온건화 : 헤즈볼라의 사례를 중심으로
정유선
사회과학연구
2012
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-305-002694223