통구고분군 적석총의 군집양상 연구

오진석

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 오진석 (한국고고환경연구소)

저널정보: 고구려발해학회 고구려발해연구 高句麗渤海硏究第37輯

발행연도: 2010.7

수록면: 37 - 75 (39page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

고구려 적석총과 관련된 연구는 적석총과 봉토분 사이의 선후관계(20세기 초반), 적석총의 기원문제 (20세기 중반), 적석총의 형식분류(20세기 중반 이후), 왕릉급 적석총에 대한 피장자 비정(최근)으로 이어지고 있다.
본고에서는 吉林省文物考古硏究所에서 2002년에 발간한‘洞溝古墓群-1997年調査測繪報告’의 적석 총 규모데이터를 기초로 하여 분석하였고, 최근에 나온 보고서를 참고하여 수정 및 보완과정을 거쳤으며, 통구고분군의 고구려 적석총 중에서 잔존상태가 비교적 양호한 적석총 3,329기를 선정하였다.
통계프로그램을 활용한 분석결과 통구고분군 적석총은 형식별로 규모가 차이나는 것을 확인할 수 있었다. 계단적석총은 무기단ㆍ기단적석총보다는 확연하게 큰 규모를 가지고 있는 것이 분명하며, 이를 같은 기준으로 분류하는 것은 무리가 있어 보인다. 무기단적석총과 기단적석총은 규모에 있어서는 차이가 크게 나지 않으나, 범위에 있어 약간의 차이를 보인다.
고분군별 분포양상을 정리하면 첫째, 왕릉급으로 분류할 수 있는 초대형적석총은 총 37기이며, 우산하고분군은 다른 고분군에 비해 초대형으로 분류된 적석총이 많이 분포하고 있다. 둘째, 적석총의 규모는 형식별로 획기에 있어 차이가 나지만, 규모가 곧 시기차를 반영하는 것은 아니다. 셋째, 분석자료 중 97.4%에 해당하는 적석총이 중소형에 속하며, 중형 중에서도 소형에 속하는 중형Ⅲ군에 집중하고 있는 것은 적석총이 비단 왕들만을 위한 묘제가 아니라 일정계급 이상의 귀족이면 누구나 축조할 수 있는 묘제임을 확인할 수 있다.
적석총의 규모에 따른 분석결과를 통해서 집안 통구고분군의 고구려적석총은 총 18개의 군으로 분류된다. 이들은 4ㆍ5ㆍ6ㆍ8ㆍ14ㆍ16ㆍ17군 등 무기단적석총군과 3ㆍ6ㆍ7ㆍ10ㆍ12ㆍ13ㆍ16ㆍ18군 등 기단적석총 및 계단적석총이 혼재된 군으로 크게 분류되며, 초대형적석총의 경우는 다른 적석총들과 혼재되어 분포하는 경우와 독립적인 입지를 확보한 경우로 구분해 볼 수 있다. 또한, 군집 중에는 적석총의 형식에 따라서 4군 → 3군 → 2군으로, 5군 → 6군으로, 11군은 서쪽에서 동쪽으로, 13군 → 12군으로, 18군은 마선하를 따라 남에서 북으로 열상 분포하는 경향성을 확인할 수 있었다.

The research concerning the Koguryo stone-mound tomb has progressed from the precedence relations between the mound tomb and the stone-mound tomb (the early 20th century), through the question of the origin of the stone-mound tomb (the mid 20th century), and the classification of the forms of the stone-mound tomb (after the mid 20th century), to the decision of the buried of royal level stone-mound tomb (recently).
The research was primarily based on the scale data of the stone-mound tomb in ‘TongguTombComplex-TheReportonthe1997MeasurementSurvey(洞溝古墓群-1997年調査測繪報告)’published by the Jilin Archaeological Institute (吉林省文物考古硏究所) in 2002, and in Chapter III modified and supplemented by referring to a more recent report. Of the Koguryo stone-mound tombs in Tonggu Tomb Complex, relatively wellpreserved 3,329 tombs were selected to be researched.
The research proves that the stone-mound tombs in Tonggu Tomb Complex show different periodical transitions by type. It is obvious that the stair stone-mound tomb(階段積石塚) has distinctively larger scale than the non-stylobated stone-mound tomb(無基壇積石塚) and stylobated stone-mound tomb(基壇積石塚), thus making it inadequate to classify them by applying the same standard. The non-stylobated stone-mound tomb and stylobated stone-mound tomb do not substantially differ in scale, but show little difference in range.
A brief description on the clustering pattern by tomb complex is as follows. Firstly, there are 37 ‘ultra large’stone-mound tombs that can be classified as the royal level, and there are more ultra large stone-mound tombs in Usanha tomb complex than others. Secondly, the scale of stone-mound tombs differ in periodical transition depending on their types, but the scale does not directly reflect the periodical difference. It has been indicated that in the late years of stair stone-mound tomb the scale of the tomb rather decreased with more sophisticated process of the stone, presumably to focus more heavily on the exterior of stone-mound tombs. Thirdly, 97.4% of the subject of the research falls under small and medium scale, particularly concentrating on the mid-small or medium III scale. This indicated that stone-mound tombs were not merely for the kings but for any nobility of over certain class.
The stone-mound tombs in Tonggu Tomb Complex have been classified into 18 groups and each group’s characteristics and clustering pattern have been examined. The 18 groups of tombs in Tonggu Tomb Complex are largely divided into two: Group 4, 5, 6, 8, 14, 16, 17 of non-stylobated stone-mound tombs and Group 3, 6, 7, 10, 12, 13, 16, 18 of a mixture of stylobated stone-mound tombs and stair stone-mound tombs. In the case of ultra large stone-mound tombs, they can be divided into two types of coexisting along with other stone-mound tombs and holding an independent position. Further, the lineal distribution tendencies by type were discovered in the clusters of stone-mound tombs: Group 4 → 3 → 2, Group 5 → 6, west east of Group 11, Group 13 → 12, south north along the Masen River of Group 18.

#고구려 #적석총 #통구고분군 #군집양상 #Koguryo #Stone-mound tomb #Tonggu Tomb #Complex

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 關野貞 / 1914 / 高句麗時代の壁畵 / 國華 294

2. [단행본] - 關野貞 / 1932 / 朝鮮美術史

3. [학술지(정기간행물)] - 姜賢淑 / 1999 / 고구려 적석총의 등장에 대하여 / 경기사학 3

4. [기타자료] - 姜賢淑 / 2000 / 고구려 고분 연구 / 서울대학교 대학원

5. [학술지(정기간행물)] - 姜賢淑 / 2000 / 고구려 초대형 석실적석총 피장자의 사회적 성격에 대하여 / 고고미술사론

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오진석

소속기관 한국고고환경연구소

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 2 이용수 811

이 논문과 함께 이용한 논문

고구려 적석총의 입지와 존재 양태의 의미

강현숙 한국고대사연구 2012 .06

중국 길림성 집안 지역 고구려 왕릉의 구조에 대하여

강현숙 한국고대사연구 2006 .03

고구려 왕릉급 대형적석총의 型式과 編年

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-911-003077906

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (40)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)