메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이연심 (부산대학교)
저널정보
한국고대사학회 한국고대사연구 한국고대사연구 58
발행연도
2010.6
수록면
217 - 248 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
‘임나일본부’와 ‘왜계백제관료’의 활동 양상을 살펴보면 몇 가지 공통점이 보이는데, 그것을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 활동시기가 계체ㆍ흠명기로 특정 시기에 한정되는 것이다. 둘째, 야마토 정권에 의해 파견되었지만, 안라국과 백제에 체류하면서 외교사신으로 활약한다는 것이다. 셋째, 이들은 주로 외교활동에 참여하는데, 특히 가야 관련 문제에 관여하는 경우가 대부분이라는 것이다. 이처럼 ‘왜계가야관료’와 ‘왜계백제관료’는 활동 시기가 거의 같고, 가야 혹은 백제의 외교사신으로서 주로 가야 관련 문제에 관여하였기 때문에 ‘왜계관료’로 규정할 수 있다.
‘왜계관료’의 출자는 畿內지역과 밀접한 관련 있을 뿐 아니라 유력 호족 출신도 다수 포함하고 있다. 이는 ‘왜계관료’의 파견이 안라국과 야마토 정권, 혹은 백제와 야마토 정권 사이에 이루어진 공식적인 인적교류로 볼 수 있다. 그러나 ‘왜계관료’는 야마토 정권으로부터 파견되지만, 그의 활동 양상은 야마토 정권과는 무관하게 안라국 혹은 백제의 외교 정책을 수행한다.
왜계관료’는 ‘안라회의’와 같은 국제회의에 참석한다든지, ‘임나복건회의’를 성공적으로 개최하기 위해 가야ㆍ왜에 파견되는데, 이는 안라국과 백제에서 활동한 ‘왜계관료’가 외교사신으로서 활동한 인물이라는 것을 확인시켜 주는 것이다. 게다가 ‘왜계관료’의 활동이 독자적인 것이라고 볼 수 없는 것은 그들은 임나한기 또는 순수백제관료와 함께 활동하기 때문이다. 결국 ‘왜계관료’는 안라국과 백제의 외교정책을 수행하는 외교 사신이라는 것이다.
#왜계관료 #임나일본부 #왜계가야관료 #왜계백제관료 일본서기 #倭系官僚 #任那日本府 #倭系加耶官僚 #倭系百濟官僚 #日本書記

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘왜계관료’의 구성
Ⅲ. ‘왜계관료’의 성격
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
日文要約

참고문헌 (5)

참고문헌 신청
鄭孝雲. 중간자적 존재로서의 ‘임나일본부’. 동북아 문화연구. 2007 dbpia 백승충. ‘임나일본부’의 용례와 범주. 지역과 역사. 2009 google schola 이연심. ‘왜계가야관료’를 매개로 한 안라국과 왜. 한일관계사연구. 2008 dbpia 이연심. 임나일본부의 성격 재론. 지역과 역사. 2004 google schola 이재석. 소위 倭系百濟官僚와 야마토 王權. 한국고대사연구. 2000 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

6세기 한ㆍ일관계사의 재구축 : 왜와 임나 관계의 재해석을 중심으로
정효운 한국고대사연구 2009 .12
‘왜계가야관료’를 매개로 한 안라국과 왜
이연심 한일관계사연구 2008 .12
중간자적 존재로서의 ‘임나일본부’
鄭孝雲 동북아 문화연구 2007 .10
‘任那日本府’의 파견 주체 재론 : 百濟 및 諸倭 파견설에 대한 비판적 검토를 중심으로
白承忠 한국민족문화 2010 .07
4~6세기 百濟와 倭의 관계 : 『日本書紀』내 倭의 韓半島 파병과 百濟․倭의 인적교류 기사를 중심으로
洪性和 한일관계사연구 2010 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-911-003107732