메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송창섭 (경희대학교)
저널정보
한국셰익스피어학회 Shakespeare Review Shakespeare Review Vol.44 No.3
발행연도
2008.9
수록면
391 - 409 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In the field of the textual criticism on Hamlet, a minor crux in a line had been quite controversial for some time in the past; the line in question reads: "The ratifiers and props of every word"(4.5.106). In Hamlet, this is the moment when the Messenger reports to Claudius about the imminent attack of the plebeians who desire to overthrow Claudius's kingship. The Messenger's psychic state is complicated; he not only has to be careful not to offend Claudius's rulership but also is unable to conceal the rush of the plebeians as it will be shortly attested to Claudius. Helplessly split between the presence of Claudius and the forces of the approaching plebeians, the line 106 refers either to 'antiquity and custom'(105) or to 'they'(107). If referring to the former, the utterance looks conservative: the lawless plebeians are going to overthrow the kingdom, its order being represented by 'antiquity and custom.' If referring to the latter, however, the speech turns out to be revolutionary: 'They,' the plebeians as 'the ratifiers and props of every word,' are challenging against the supposedly absolute kingship of Claudius's. Thinking this difficult question of reference irrelevant to the speech of such a minor character as the Messenger, Lewis Theobald in the 18th century attempted to emend "word" to "ward(security)," yet without any textual evidences from Quartos or Folios. Letting the "word" stand as it is, since then, the modem editions of Hamlet took either the former or the latter reading to be correct, each revealing one's own conservative or radical political outlook. Harold Jenkins, the editor of the second series Arden Hamlet, seems to have been especially provoked as to his political (un)conscious, since he went so far as to insert dash signs into the line to stress that the line obviously refers 10 'antiquity and custom.' The Jenkins-like scrupulousness, however, should be thought unnecessary if Shakespeare himself had been originally undecided of his authorial intention.
#햄릿 #원문비평 #비결정성 #정치적 무의식 #편집 #보수 #진보 #Hamlet #textual criticism #undecidability #the political unconscious #editing #conservatism #progressivism

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

정신분석적 『햄릿』 비평 고찰
남정섭 새한영어영문학회 학술발표회 논문집 2013 .05
『햄릿』 : 분열된 욕망과 복수의 정치학
강석주 Shakespeare Review 2011 .06
햄릿의 자기(Self)의 재형성
이용은 Shakespeare Review 2010 .03
『햄릿』의 은유 양식 : 극중 인물의 병치구조
윤희억 Shakespeare Review 2006 .12
햄릿의 허무주의
정재문 Shakespeare Review 2006 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-840-002476365