메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
Xu Yiping (대외경제무역대학교)
저널정보
한국무역학회 한국무역학회 국제학술대회 發表論文集 2007 국제학술대회 및 정기총회
발행연도
2007.12
수록면
189 - 202 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Measuring the size of China's trade surplus with the U.S. has always been controversial among academics and policy makers. The issue becomes more complicated with unprecedented impact of foreign direct investment on the bilateral trade between China and the U.S. Any proposal about China-US trade policies has to be able to explain the implications of this impact. This paper examines the trade imbalance between China and the U.S. under the ownership-based framework. It extends the baseline model developed, respectively, by NAS, Julius and BEA into a three-country framework, consisting of the domestic economy, the foreign economy and the rest of the world. The paper also experiments with the simplified form of this new framework by estimating the size of the China-US trade imbalance. The results of the study show that non-US foreign direct investment in China is mostly responsible for China's trade surplus with the U.S. In 2003, 71.5 percent of China's trade surplus with the U.S. could be attributed to non-US foreign direct investment in China. As a result, China's ownership-based trade surplus was surprisingly smaller than that measured with conventional cross-border method. In 2003, for instance, China's ownership-based trade surplus with the U.S. was $11.9 billion, only 20 percent of the conventional cross-border measure. It is believed that the approach adopted in this study is capable of revealing more information than both NAS-Julius-BEA approach and the conventional trade accounting method.
#ownership-based approach #China-US trade balance #FDI

목차

1. Introduction
2. The Baseline Ownership-based Approaches
3. The Bilateral Ownership-based Model
4. Results and Discussion
5. Conclusion
Appendix : The simplifying assumptions of the working model
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002412402