지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In course of the tariff negotiations in the WTO, a question is often asked whether it is not desirable for the developing countries to undertake obligation in the WTO to reduce their industrial tariffs in the interest of improving the prospect for South-South trade. The answer is No. Expansion of South-South trade is of course a desirable objective, but the route of WTO tariff negotiations is not the appropriate one to achieve this objective.
The developing countries are convinced about the benefits, they should work towards new negotiations on an ambitious scale that can give them quick results and benefits.
The alternative is to reduce the tariff in the framework of the GSTP(Global System of Trade Preference). It is an arrangement among the developing countries for mutual reduction of tariffs.
The tariff concessions by the developing countries under the GSTP programmes should be preferable in comparison to those under the WTO framework for achieving the objective of enhancing South-South trade.
Therefore, this study explored the provisions of GSTP and suggested the countermeasures of Korean. In the course of negotiation of GSTP, the Korean must work on positive lines it. The Korean can derive a lot of provision from the intervention.
The developing countries are convinced about the benefits, they should work towards new negotiations on an ambitious scale that can give them quick results and benefits.
The alternative is to reduce the tariff in the framework of the GSTP(Global System of Trade Preference). It is an arrangement among the developing countries for mutual reduction of tariffs.
The tariff concessions by the developing countries under the GSTP programmes should be preferable in comparison to those under the WTO framework for achieving the objective of enhancing South-South trade.
Therefore, this study explored the provisions of GSTP and suggested the countermeasures of Korean. In the course of negotiation of GSTP, the Korean must work on positive lines it. The Korean can derive a lot of provision from the intervention.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. GSTP 발전과정과 주요내용
Ⅲ. GSTP 협정 체결국가와 한국의 교역현황
Ⅳ. 향후 GSTP 협정의 전망과 우리나라 대응책
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
GSTP 원산지규정 논의동향과 전망
관세학회지
2008 .02
-
범개도국간 특혜무역제도 관세협상에 따른 국내 수산분야의 수입증가효과분석
수산경영론집
2008 .01
-
Import Tariffs and Growth
Korea and the World Economy
2005 .05
-
저관세율체계에 있어서 우리나라의 관세정책방향
관세학회지
2001 .02
-
한ㆍ중 교역패턴의 변화와 관세인하효과
무역학회지
2009 .06
-
북한의 무역 및 관세체계에 관한 연구
관세학회지
2001 .08
-
中韩FTA协定中的关税减让进路探析
조세학술논집
2014 .10
-
DDA 비농산물분야의 협상방식이 국제 관세율 구조에 미치는 영향 분석
무역학회지
2005 .04
-
관세의 산업내 무역에 대한 영향 : 한ㆍ중간 기계 및 운수장비 산업을 중심으로
관세학회지
2008 .05
-
WTO의 무역원활화 GATT X조 투명성 논의와 정책적 함의
무역학회지
2005 .08
-
무역환경의 변화에 따른 관세행정의 발전방안
문화산업연구
2002 .04
-
美軍政期의 韓國 關稅政策의 性格에 관한 硏究
관세학회지
2000 .02
-
실효관세율의 변화(1995∼2002)에 의거한 우리나라 관세율정책 분석과 정책제언
조세학술논집
2007 .02
-
Trade Liberalization in Environmental Goods : Major Issues and Impacts
Korea and the World Economy
2011 .12
-
A Study of the EU Non-tariff Trade Measures and Its Dynamic Welfare Effects of Removing NTBs
유럽연구
2000 .12
-
식품산업의 발전을 위한 통상정책 방향
한국농촌경제연구원 기본연구보고서
2012 .12
-
실효관세율에 의거한 현행 관세율정책 평가와 개선방안
관세학회지
2005 .12
-
WTO 체제 개혁과 한국의 다자통상정책 방향
[KIEP] 연구보고서
2018 .12
-
아세안의 보호무역조치 연구: 비관세조치 및 특정무역현안을 중심으로
무역학회지
2019 .06
-
U.S. TRADE POLICY UNDER THE WTO
한국무역학회 국제학술대회
1995 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-381-002407766