메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국무역학회 무역학회지 貿易學會誌 第30卷 第2號
발행연도
2005.4
수록면
5 - 22 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Chairman of the Non-Agricultural Market Access Negotiations in Doha Development Agenda (DDA) proposed his first draft on the modalities, considering the average tariff rates of member countries. Developed countries proposed the original Swiss formula to cope with the high tariff levels of developing countries. Conversely, the Chairman proposed a revised formula that entailed capping the average tariff rates contained in the formula.
This study analyzes the impacts of the above-mentioned three proposals on the international tariff structures based on various criteria: (ⅰ) how fairly the economic interests are balanced; (ⅱ) how efficiently each negotiation mandate is met; and (ⅲ) how sufficient the Special and Differential Treatment(SDT) is provided for the developing countries.
The statistical analysis provides the following implications. First, the Chairman's revised formula (B=O.5) best fulfills the negotiation mandates. Second, the Chairman's two suggestions are relatively efficient in eliminating the tariff peaks while the developed countries' proposal cuts the tariff rates more drastically. Third, the Chairman's two drafts provide SDT for developing countries more effectively by maintaining the tariff overhang between the concession tariffs and applied tariffs even after the DDA negotiations.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분석의 가정 및 데이타베이스
Ⅲ. 협상방식의 비교 분석
Ⅳ. 협상 시나리오별 실증분석
Ⅴ. 주요 분석결과 및 시사점
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002847790