지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
네덜란드는 작은 나라이지만 세계 제2위의 ‘농산물’수출국이 되었으므로 우리나라도 미국, 중국 등 거대 농업국과의 자유무역협정에 대한 대책으로 네덜란드 농업을 모델로 한 정책을 추진해야 한다는 주장이 제기되고 있다.
그러나 네덜란드 농업의 참된 교훈을 도출하기 위해서는 그에 대한 표면적이고 단편적인 현상에 매혹된 오해와 착각에서 벗어나, 네덜란드 농업의 실제내용을 치밀하게 파악할 필요가 있다.
먼저, 네덜란드는 거대한 농산물 수출국인 동시에 국민1인당 농산물 수입액이 우리나라의 6.6배나 되는 거대 수입국으로, 이는 네덜란드의 농산물 수출의 상당 부분이 중계무역과 가공무역에 의해 이루진 것임을 나타낸다.
네덜란드의 수출 농산물 중에는 생산량보다 수출량이 더 많거나 수출량에 필적하는 양을 수입하는 경우가 적지 않으며, 장미의 경우 25억 송이를 수출하는 거대 수출국이지만 37억 송이의 장미를 수입하는 등 중계무역이 농산물수출의 상당 부분을 차지한다.
또한 네덜란드 농산물수출액의 약45%는 각종 조제식품, 주류ㆍ음료ㆍ담배 등 기호식품이고, 이들 식품가공산업 원료의 상당부분은 수입농산물에 의존하여, 거액의 코코아, 팜유 등 열대농산물을 가공 수출하는 등 가공무역도 수출의 큰 부분을 차지하고 있다.
결국, 네덜란드의 농업을 상징하는 “농산물”수출액의 상당 부분은 국내농업과는 무관한 수입농산물의 재수출 또는 가공수출의 결과로써 세계적인 수준의 “무역업”과 “식품가공산업”의 성과라고 이해해야 한다.
네덜란드 농업도 가족적 자작농이 대부분이고, EU 공동농업정책(CAP)에 의한 보호무역의 혜택 아래 경쟁력을 키웠으며, 농업생산액 대비 농업보조금은 19.7%(우리나라 5.7%)이고 농가호당 평균 1만 4,000유로(1,650만원)의 직불금이 지급되고, 이와는 별도로 전체 농가의 1/3이 소득이 낮아 사회보장혜택을 받고 있다.
그러나 네덜란드 농업의 참된 교훈을 도출하기 위해서는 그에 대한 표면적이고 단편적인 현상에 매혹된 오해와 착각에서 벗어나, 네덜란드 농업의 실제내용을 치밀하게 파악할 필요가 있다.
먼저, 네덜란드는 거대한 농산물 수출국인 동시에 국민1인당 농산물 수입액이 우리나라의 6.6배나 되는 거대 수입국으로, 이는 네덜란드의 농산물 수출의 상당 부분이 중계무역과 가공무역에 의해 이루진 것임을 나타낸다.
네덜란드의 수출 농산물 중에는 생산량보다 수출량이 더 많거나 수출량에 필적하는 양을 수입하는 경우가 적지 않으며, 장미의 경우 25억 송이를 수출하는 거대 수출국이지만 37억 송이의 장미를 수입하는 등 중계무역이 농산물수출의 상당 부분을 차지한다.
또한 네덜란드 농산물수출액의 약45%는 각종 조제식품, 주류ㆍ음료ㆍ담배 등 기호식품이고, 이들 식품가공산업 원료의 상당부분은 수입농산물에 의존하여, 거액의 코코아, 팜유 등 열대농산물을 가공 수출하는 등 가공무역도 수출의 큰 부분을 차지하고 있다.
결국, 네덜란드의 농업을 상징하는 “농산물”수출액의 상당 부분은 국내농업과는 무관한 수입농산물의 재수출 또는 가공수출의 결과로써 세계적인 수준의 “무역업”과 “식품가공산업”의 성과라고 이해해야 한다.
네덜란드 농업도 가족적 자작농이 대부분이고, EU 공동농업정책(CAP)에 의한 보호무역의 혜택 아래 경쟁력을 키웠으며, 농업생산액 대비 농업보조금은 19.7%(우리나라 5.7%)이고 농가호당 평균 1만 4,000유로(1,650만원)의 직불금이 지급되고, 이와는 별도로 전체 농가의 1/3이 소득이 낮아 사회보장혜택을 받고 있다.
목차
1. 우리는 네덜란드 농업을 제대로 이해하고 있는가?
2. 네덜란드는 ‘작은 나라’가 아니다
3. 네덜란드 “수출농업”에는 상당한 오해가 있다
4. 네덜란드 농업도 가족적 자작농이 중심이고 많은 보조금을 받고 있다
〈요약〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
농업구조와 농가경제, 어떻게 변화하고 있는가?
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2018 .01
-
[ 농업구조 연구시리즈 11] 다원적 기능에 몰입하는 스위스 농업과 농정(1)
시선집중 GSnJ
2011 .08
-
[농가소득 안정제도 시리즈 9] 덫에 걸린 농가경제,무엇이 쟁점인가?
시선집중 GSnJ
2009 .10
-
직불제의 성과평가와 시사점
한국농촌경제연구원 연구보고
2014 .12
-
스위스 농업과 농정, 우리의 모델이 될 수 있을까? : 스위스 농업, 농정연구 2
시선집중 GSnJ
2011 .09
-
[농업구조 연구 시리즈 8] 네덜란드 농업의 올바른 이해(2) : 정말 배워야 할 것
시선집중 GSnJ
2010 .06
-
2015년 농업 및 농가경제 동향과 전망
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2015 .02
-
2016년 농업 및 농가경제 동향과 전망
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2016 .01
-
제1장 2011년 농업 및 농가경제 전망
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2011 .02
-
제1장 2010년 농업 및 농가경제 전망
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2010 .01
-
[농가소득 안정제도에 관한 시리즈 2] : 농가단위 소득지원 제도 : 일본의 새로운 시도
시선집중 GSnJ
2005 .12
-
Evaluating Gender Differences in Accessing Subsidies of Agricultural Inputs by Small Scale Women Farmers in Zambia
농촌계획
2013 .01
-
농가유형에 따른 소득 변화와 시사점
한국농촌경제연구원 농정포커스
2017 .11
-
[농업구조연구 시리즈 2] 농업구조정책의 꿈과 현실
시선집중 GSnJ
2006 .09
-
제2장 2018년 농업 및 농가경제 동향과 전망
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2018 .01
-
제1장 2013년 농업 및 농가경제 동향과 전망
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2013 .01
-
제1장 2017년 농업 및 농가경제 동향과 전망
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2017 .01
-
제1장 2014년 농업 및 농가경제 동향과 전망
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2014 .01
-
[농가소득 안정제도에 관한 시리즈 4] 미국의 농가소득안정제도 : 발전경과와 실태
시선집중 GSnJ
2006 .03
-
[농가소득 안정제도 연구시리즈 11] 농가단위 소득보전직불제, 정당성과 현실성이 있는가?
시선집중 GSnJ
2011 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[농업구조 연구 시리즈 8] 네덜란드 농업의 올바른 이해(2) : 정말 배워야 할 것
고영곤
,
이정환
시선집중 GSnJ
2010
.06
덴마크와 네덜란드의 농업인 육성 및 R&D 정책
이명헌
시선집중 GSnJ
2012
.09
네덜란드 수출농업의 발전과정 : 전후 성장기를 중심으로
송인주
,
윤병선
,
김흥주
산업경제연구
2015
.06
우리나라 화훼물류 선진화 방안에 관한 연구
이수동
,
최재섭
,
이재학
한국유통학회 학술대회 발표논문집
2005
.02
한국 화훼산업의 현황과 미래 전망
신학기
한국원예학회 학술발표요지
2015
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-520-002941379