메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이미선 (한양대학교) 용남석 (한양대학교)
저널정보
한국인지과학회 인지과학 인지과학 제20권 제4호
발행연도
2009.12
수록면
507 - 533 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
관계절의 공백과 채움어의 의존관계(gap-filler dependencies)가 어떻게 해결되는지에 대한 가설은 ‘채움어촉발 처리전략(filler-driven parsing strategy)’과 ‘공백촉발 처리전략(gap-driven parsing strategy)’으로 요약할 수 있다. 두 가설의 언어보편적 타당성을 알아보기 위해, 본 연구는 안구이동추적법(eyetracking)을 이용하여, 한국어 화자들이 후핵언어(head-final language)인 한국어의 주격관계절과 여격관계절을 실시간으로 처리하는 과정을 살펴보았다. 그 결과, 피험자들이 관계절 내 공백의 위치에서 채움어에 상응하는 그림을 거의 응시하지 않았으나, 관계사와 결합한 관계절동사를 들은 시점부터는 채움어 그림을 응시하는 비율이 큰 폭으로 증가하기 시작하여 머리어를 들은 시점에서 가장 많이, 가장 오래 채움어 그림을 응시하였다. 이 결과는 공백이 관계절의 처리를 촉발하는 것이 아니라, 관계사와 결합한 관계절 동사에서 관계절의 통사처리가 시작되어 채움어가 인지된 시점에서 완성됨을 보여주는 것이다. 또한 주격관계절과 여격관계절 간의 상이한 안구이동 양상은 관계절 내의 논항과 결합한 격조사의 통사정보에 기인하는 것으로 보여서, 한국어의 관계절은 채움어촉발 처리전략을 따르기는 하지만 영어와 같은 선핵언어와는 다른 처리전략이 사용됨을 알 수 있다.
#한국어 관계절 #문장처리 #여격관계절 #안구이동추적 #채움어촉발 처리 #Korean relative clauses #sentence processing #dative relative clauses #eye-tracking #filler-driven parsing

목차

Ⅰ. 도입
Ⅱ. 실험
Ⅲ. 논의
Ⅳ. 결론
참고문헌
(Abstract)

참고문헌 (36)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 김영진 / 1985 / 관계절 문장의 국소 처리 부담 / 한국심리학회 5 : 8 ~ 26 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 김영진 / 1998 / 조사 ‘는/은’이 포함된 관계절 문장의 이해 과정,한국심리학회지:실험 및 / 한국심리학회지: 실험 및 인지 10 : 119 ~ 133 google schola 3. [학술지(정기간행물)] - Allopenna, P / 1998 / Tracking the time course of spoken word recognition using eye movements: Evidence for continuous mapping models / Journal of Memory and Language 38 : 419 ~ 439 google schola 4. [단행본] - Crain, S. / 1985 / How can grammars help parsers? In Natural Language Parsing / Cambridge University Press google schola 5. [학술지(정기간행물)] - Duebel, H / 1996 / Saccade target selection and object recognition: Evidence from a common attentional mechanism / Vision Research 36 : 1827 ~ 1837 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

한국어 관계절 문장의 이해 과정과 구조
김영진 인지과학 1995 .06
한국인 영어 학습자의 관계절 중의성 해결 : 안구추적 기반
김성아 언어학 연구 2017 .10
한국아동의 관계절 이해 양상 연구 : 의미적 현저성과 관계절 유형의 영향
이미선 ,  김만경 언어과학연구 2014 .06
한국어의 명사 확장범주
홍용철 언어 2006 .12
A Syntactic Analysis of Th/Ex-Constructions and Some Results
Kim Shin-ho 새한영어영문학 2004 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-051-003211998