메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한형조 (한국학중앙연구원)
저널정보
계명대학교 인문과학연구소 동서인문학 인문학연구 제41권
발행연도
2008.12
수록면
81 - 107 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Although it has been often said that Zen is totally different from prior Buddhist traditions, I would like to demonstrate to the contrary; that is, it shares the main idea and even the method of hereditary Buddhist doctrines. For example, a Zen master's reply of "A pine tree in front of the garden" to the question of "What is tao?" adheres wholly to the original Buddhist tenet despite the seemingly abrupt inadequacy. The difference between the two is that the one explains, but the other does not. In this paper, I have made an attempt to revive the intentionally omitted principle of Zen.
From the start, Buddhism stressed that the world as we see was distorted by our unconscious self whose main concern is to survive and flourish exclusively. As a result, our opinions and ideas cannot match or reflect the objective, and therefore, we cannot escape the fundamental gap between word and fact. Early Hinayana Buddhism, especially Abbhidharma Buddhism, analyzed our ordinary "assertion and judgment" while deconstructing it free of self. Mahayana, too, denied all "statements" as impure, influenced by individual or collective interests, regardless of affirmation or negation. Avatamsaka Buddhism focused on depicting the world free from deep-rooted, automatic activation of human interests that form an interrelated and undifferentiated total network. In this sense, the Zen master's "pine tree," too, tries to provoke the disciple to know the principle, enter the Dharma-sphere, and experience the "real" world.
In sum, the Zen tradition, despite of its seemingly unconventional language, basically still remains within the long Buddhist tradition. We have to come to know the other side of common sayings and try hard to link the common and the uncommon, after which our old bias will be corrected. This will contribute to the practicality of Zen tradition today.

목차

Ⅰ. 화두의 비밀
Ⅱ. 우물 속에 매달린 인간
Ⅲ. 사물의 여러 얼굴
Ⅳ. 습성화된 인식의 전면적이고 래디컬한 부정
Ⅴ. 이미지(相)로서의 세상, 혹은 불교의 관념론에 대하여
Ⅵ. 의지와 표상으로서의 세계
Ⅶ. 의지와 세계의 상호 추동 메카니즘에 대하여
Ⅷ. ‘언어‘, 그 위태롭고 소외를 부르는 상징
Ⅸ. 메난드로스 왕의 수레
Ⅹ. 반야 중관, 그리고 화엄의 선
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-051-003311573