류건휴의 『異學集辨』에 나타난 영남학파의 양명학 비판

이상호

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이상호

저널정보: 한국양명학회 양명학 陽明學 제24호

발행연도: 2009.12

수록면: 313 - 343 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (4)

2015

하곡학(霞谷學)에 드러난 주자학과 양명학의 화회(和會)와 소통

이상호 한국사상사학 2015.01 학술저널

2009

류건휴의 『異學集辨』에 나타난 영남학파의 양명학 비판

이상호 양명학 2009.12 학술저널

양명학과 강화양명학 소개

이상호 한국양명학회 학술대회 논문집 2009.10 학술대회자료

한국 양명학에 대한 새로운 시각과 남겨진 숙제들

이상호 오늘의 동양사상 2009.10 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 류건휴의 『이학집변』에 나타난 양명학 비판을 중심으로, 후기 영남학인들의 양명학에 대한 비판적 시각과 입장을 확인하려는 것이다. 류건휴는 퇴계학파 내의 적통시비인 병호시비가 한참 뜨겁게 진행될 때의 인물로, 19세기 위정척사운동과 영남만인소 운동, 의병운동 등으로 대변되는 영남의 정재학파 형성에 중요한 이론적 기여를 했던 인물이다. 그의 『이학집변』은 이 같은 측면에서 특히 중요한 특징을 가지고 있다. 이를 위해 이 논문은 우선 류건휴의 『이학집변』이 어떠한 책인지를 살펴보고, 그 가운데 양명학 비판이 어떠한 목차와 내용으로 집필되고 있는지를 기술하고 있다. 나아가 양명학의 중심 이론에 대한 비판관점과 양명학의 주자학 비판에 대한 역비판을 중심으로 당시 영남학인들의 양명학 비판 관점을 살피고 있다.
이를 통해 본 논문은 『이학집변』에 나타난 양명학 비판의 특징을 다음과 같이 정리하고 있다. 첫째는 양명학을 ‘선학’으로 바라보는 기본 입장이 유지된다는 사실이다. 이것은 이황 이후 한국 주자학자들의 일반적 입장으로, 『이학집변』을 통해서는 이것이 좀 더 강한 논리적 근거들을 통해 보충되고 있다는 점을 확인할 수 있다. 둘째는 ‘선한 본성’이라는 측면을 강조하고 있는 양명학의 ‘양지’에 대해 ‘확충이 필요한 개념’이라는 데 무게 중심을 두고 양지를 해석함으로써, 양명학을 ‘선학’으로 규정할 수 있는 근거를 확보한다는 점이다. 이것은 맹자가 말한 ‘양지’에 대해 주자학적인 이론 구조 속에서 해석한 내용을 중심으로, 양명학의 이론을 정면 반박하고 있는 것이다. 셋째는 진건의 『학부통변』에 근거한 비판이 양명학의 비판의 주류를 이루고 있음을 알 수 있는데, 이를 통해 양명학에 대한 영남학파 나름의 세밀한 논리적 비판점을 찾지 못했다는 사실을 알 수 있다. 그러나 적어도 이 같은 내용을 통해 후기 영남학파의 양명학 비판에 대한 기조와 입장이 어떻게 형성되고 있는지를 확인할 수 있으며, 이를 통해 도통과 벽이단을 특히 강조했던 정재학인들의 인식을 살펴볼 수 있다.

The purpose of this essay is to identify critical point of view and standpoint about Yangming Studies of late Yeungnam School, focused on Criticism against Yangming Studies which referred to Ryu, Geon-Hyu’s Commentary of Different Science Collection(異學集辯). Ryu, Geon-Hyu is the person of time that Byungho Dispute which is the main line of descent Dispute(嫡統是非) in Toegye School is progressed, and he is the person that contributed to form Jeongjae School of Yeungnam theoretically, the school is spoken for 19C Wijeongcheoksa(衛政斥邪) activities and Maninso activities, The Volunteer Corps Movement. His Commentary of Different Science Collection is having important feature in this aspect. This essay investigates what Ryu, Geon-Hyu’s Commentary of Different Science Collection is book, and describes what criticism against Yangming studies is written a table of content and contents. Going step forward, in this essay I investigate viewpoints of criticism against Yangming studies of Yeungnam scholars, focused on viewpoints of criticism about core theory of Yangming studies and refutation about criticism against Zhuxi Studies of Yangming Studies.
By doing so, in this essay I arrange features of criticism against Yangming Studies which is mentioned to Commentary of Different Science Collection; firstly, basic standpoint which sees Yangming Studies as ‘Zen(禪學)’ is maintained. This is a general standpoint of Korean Zhuxi scholars after Lee Hwang, we can identify point that the standpoint is replenished with logical grounds through Commentary of Different Science Collection. Second feature is point that secure grounds which can define Yangming Studies as ‘Zen’, as interpreting that Innate Good Mind(良知) of Yangming Studies which emphasizes aspect of ‘good nature’ is ‘a notion which expansion needs’. This is to refute theory of Yangming Studies about Innate Good Mind, focused on contents which interpret in structure of Zhuxi Studies. Third feature is a fact that we can see it that Yeungnam School’s proper refutation of Yangming Studies can’t be found, through criticism based on Chen Jian’s HakBuTongBeun(學?通辨) mainstreams in criticism about Yangming Studies. However, we can identity how keynote and standpoints of Yangming Studies of late Yeungnam School is formed, and we can examine viewpoint of scholars of Jeongjae School which emphasized Dao-tong 道統(orthodoxy) and opposition of heterodoxy(闢異端).

#류건휴 #정재학파 #이학집변 #학부통변 #양명학 비판 #양지 #Ryu #Geon-Hyu #Jeongjae School #Commentary of Different Science Collection(異學集辯) #HakBuTongBeun(學蔀通辨) #criticism of Yangming Studies #Innate Good Mind(良知)

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 柳健休 / 2004 / 異學集辨 / 한국국학진흥원

2. [단행본] - 朱熹 / / 中庸章句

3. [단행본] - 王守仁 / / 傳習錄

4. [단행본] - 권오영 / 2003 / 조선유기 유림의 사상과 활동 / 돌베게

5. [학술지(정기간행물)] - 홍원식 / 2005 / 근대시기 영남유학의 운동과 사상 In: 한국유학사상대계 Ⅲ / 한국국학진흥원

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이상호

소속기관 한국국학진흥원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학 TOP 5% 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 37 이용수 6,329

이 논문과 함께 이용한 논문

退溪의 陽明學批判에 대한 考察 : 「傳習錄論辯」을 中心으로

金容載 양명학 1999 .12

조선 후기 영남 유학자의 현학청담(玄學淸談) 이해 : 유건휴 『이학집변(異學集辨)』을 중심으로

김백희 한국학(구 정신문화연구) 2015 .06

大埜柳健休의 《異學集辨》에 나타난 천주학 비판에 관한 연구

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-151-002321187

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (14)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)