미연방 원로판사제도의 위헌성에 관한 연구

김명식

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김명식 (조선대학교)

저널정보: 미국헌법학회 미국헌법연구 美國憲法硏究第20卷第1號

발행연도: 2009.2

수록면: 219 - 253 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

With many federal courts facing burgeoning caseloads and persistent judicial vacancies, senior judges play a vital role in the continued well-being of the federal Judiciary. Despite the importance of their participation in the judicial process, however, senior judges raise a host of constitutional concerns that have escaped the notice of scholars and courts. Many of the problems originate with recent changes to the statute authorizing federal judges to elect senior status, including a 1989 law that permits senior judges to fulfill their statutory responsibilities by performing entirely nonjudicial work. Others arise from the ambiguity of the statutory scheme itself, which seems to suggest that senior status represents a separate constitutional office requiring reappointment, even though senior judges nominally "retain" judicial office under federal law.
This study addresses the constitutionality of senior judges, examining two general constitutional questions: first, whether the requirement that senior judges be designated and assigned by another federal judge before performing any judicial work violates the tenure protection of Article Ⅲ; and second, whether allowing judges to elect senior status, without a second, intervening appointment, violates the Appointments Clause.
Consequently, this paper concludes that the current statute authorizing senior judges raises serious constitutional problems that Congress, the Judicial Conference of the United States, or the courts should address. To that end, this article formulates a number of straightforward suggestions to repair senior status without sacrificing any of the considerable benefits that senior judges confer on the federal Judiciary.

#원로판사(Senior Judge) #임기보장조항(Tenure Protection Clause) #임명조항(Appointment Clause) #자가강화원칙(Self-aggrandizement Principle) #책임성원칙(Accountability Principle)

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 김명식 / 2008 / 미국의 치안판사제도에 관한 일고찰 / 홍익법학 9 (3) : 117 ~ 149

2. [기타자료] - ARTEMUS WARD / 2003 / DEDIDING TO LEAVE: THE POLITICS OF RETIREMENT FROM THE UNITED STATES SUPREME COURT

3. [기타자료] - DAVID N. AFKINSON / 1999 / LEAVING THE BENCH

4. [기타자료] - ERWIN CHEMERINSKY / 2003 / FEDERAL JURISDICTION

5. [기타자료] - RICHARD A. POSNER / 1996 / THE FEDERAL COURTS: CHALLENGE AND REFORM

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김명식

소속기관 조선대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 5% 예술체육학 > 체육

논문수 41 이용수 11,355

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-362-002039932

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)