지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Многие исследователи такие, как Бирюлин, Боидарко, Володин, Храковский, описывая семанку побудительной модальноти имтератива, приводили различные приаки побудительной модальности. Следовательно, значения побудительной модальности выделялась по-разному, и соотиошение между ними еще четко не выявлено. Целью настоящей работы было рассмотреть формальные средства выражения побудительности, в большей мере, императив, семантико-структурные свойства побудителыюсти, и, в конечном счете, проанализировать семаническую структуру побудительной модальности императива на основе ее инвариантного значения каузативности.
В русском языке побудительная модальность связана с апеллятивностью и оптативностью в зависимости от степени каузации, а также от инициатора каузируемого действия. Таким образом, побудительность включает в себя такие прототипные семантические признаки, как каузативность, апеллятивность, оптативность, которые формируют первую основу побудительной модальности, а далее эти три признака, сочетаясь друг с другом, создают конкретные модальные значения, которыe формируют вторую основу побудительной модальности.
Эти конкретные модальные значения образуются не путем вторичных производных значений от первичных. В действительности существует шкала, на концах которой располагаются каузативносгь и оптативность, а посредине находится апеяяятивнссть. В зависимости от того, какой именио из этих трех прототипных признаков выступает на первый план (а если их больше одного, то какой преобладает над другим, или какой признак нейтрализуется), прямо выводятся конкретные модальные значения.
Мы считаем, что, применив критерий зависимости инициативы на каузируемое действие (т.е, пpинадпежит ли инициатива говорящему, слушающему, обоим, либо абсолютному слушающему, подобному Богу. на которого говорящий. как предcтaвляется. не может воздействовать). можно получить, по крайне мере теоретически, самое точное представление о семантической структуре побудительной модальности. Данное положение подтверждает тот факт, что модальные значения императива на самом деле по каузативности находятся на разных уровнях. Наконец, каждое модaльное значение по своей каузативности входит не только в горнзонтальную, но в вертикальную систему.
В русском языке побудительная модальность связана с апеллятивностью и оптативностью в зависимости от степени каузации, а также от инициатора каузируемого действия. Таким образом, побудительность включает в себя такие прототипные семантические признаки, как каузативность, апеллятивность, оптативность, которые формируют первую основу побудительной модальности, а далее эти три признака, сочетаясь друг с другом, создают конкретные модальные значения, которыe формируют вторую основу побудительной модальности.
Эти конкретные модальные значения образуются не путем вторичных производных значений от первичных. В действительности существует шкала, на концах которой располагаются каузативносгь и оптативность, а посредине находится апеяяятивнссть. В зависимости от того, какой именио из этих трех прототипных признаков выступает на первый план (а если их больше одного, то какой преобладает над другим, или какой признак нейтрализуется), прямо выводятся конкретные модальные значения.
Мы считаем, что, применив критерий зависимости инициативы на каузируемое действие (т.е, пpинадпежит ли инициатива говорящему, слушающему, обоим, либо абсолютному слушающему, подобному Богу. на которого говорящий. как предcтaвляется. не может воздействовать). можно получить, по крайне мере теоретически, самое точное представление о семантической структуре побудительной модальности. Данное положение подтверждает тот факт, что модальные значения императива на самом деле по каузативности находятся на разных уровнях. Наконец, каждое модaльное значение по своей каузативности входит не только в горнзонтальную, но в вертикальную систему.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 명령문에서 촉구성의 표현수단
Ⅲ. 명령문과 사역문의 구조 및 의미적 특성
Ⅳ. 명령문의 의미구조
Ⅴ. 명령문에서 촉구양상의 의미적 구성요소
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
Резюме
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
도스토예프스키 초기작들에 나타난 인간관 : 사회와 자아의식
노어노문학
2000 .12
-
‘не’를 포함한 러시아어 통사적 관용구
러시아어문학연구논집
2009 .01
-
“2인칭 주어”와 “1인칭 복수 주어” 미래시제 발화의 양상 의미 고찰
슬라브학보
2008 .12
-
‘경계’의 시학: 고골의《타라스 불리바Тарас Ъульба》연구
노어노문학
2004 .06
-
러시아 망명 문학의 새로운 해석 -1차 망명 ‘신세대’ 작가들을 중심으로-
외국학연구
2010 .01
-
러시아어 부정사문의 의미와 소통적 기능
러시아어문학연구논집
2016 .01
-
러시아어 의성어 연구
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2008 .11
-
보고밀사상과 불가리아문학 Ⅰ : 중세의 보고밀문학에 나타난 이원론을 중심으로
노어노문학
2002 .12
-
러시아어 가치표현의 의미 구조
러시아어문학연구논집
2006 .01
-
러시아어 조건 의미의 명령 구문에 대한 의미적 특성 연구
노어노문학
2019 .06
-
러시아 입체미래주의 창작의 제 원칙들 : 초기 선언문들을 중심으로
슬라브학보
2008 .03
-
톨스토이의 『가정의 행복』에 나타난 관계 맺기에 있어 ‘기억 자아’의 문제 연구
러시아어문학연구논집
2012 .01
-
노어 관계형용사 성질화의 메카니즘 연구 : 구상명사파생 관계형용사를 중심으로
노어노문학
2001 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018935012