메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국슬라브유라시아학회 슬라브학보 슬라브학보 제20권 2호
발행연도
2005.12
수록면
21 - 49 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
В данной работе рассматриваются некоторые основные дискурсивно?прагматические функции, которые русский глагольный вид выполняет в связи с контролем дискурсивной связности ? особенно в рамках “внешнего аспекта”. Для этого, прежде всего, автор даёт критический анализ референциального подхода Х. Р. Мелига к русскому глагольному виду, приводя аргументы в пользу “информационного подхода”, в результате чего доказывается, что употребление глагольного вида в русском языке тесно связано с выражением различных характеристик “информационного потока” передаваемых сообщений. Итак, если несовершенный вид сигнализирует о “адъюнктивности” данной информационной единицы, то совершенный вид ? о её независимости.
На этом фоне можно вывести другие функции русского глагольного вида, связанные с контролем дискурсивной связности. В частности, в этом процессе весьма важна роль фактора так называемой “субъективизации”. Благодаря именно этой “субъективизации” несовершенный вид может выполнять дискурсивно?прагматические функции в связи с осуществлением косвенного речевого акта и активизацией диалогической импликатуры. Таким образом, рассмотренные дискурсивно?прагматические функции русского глагольного вида в конечном итоге сводятся к контролю дискурсивной связности, что, в свою очередь, наглядно показывает необходимость анализа глагольного вида с точки зрения “внешнего аспекта”.

목차

Ⅰ. 들어가며 들어가며: 기존의 논의 논의(담화모드의 문제 문제)
Ⅱ. 지시적 접근 vs. 정보적 접근
Ⅲ. 내적 상 vs. 외적 상
Ⅳ. 상과 ‘주관화 주관화’
Ⅴ. 마치며
참고문헌
Резюме

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018914397