메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제20권 제2호
발행연도
2008.6
수록면
33 - 66 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 중심화이론의 관점에서 러시아어 OH형/TOT형 대명사 용례를 분석하고자 하는 작업이다. 특히 그간 제대로 주목을 받지 못했던 TOT형 대명사에 분석이 집중될 것인데, 활성화 정도나 통사적 기준과 같은 기준으로 접근했던 기존의 연구와는 달리, 본 연구에서는 관심ㆍ의식 상태의 변화와 같은 중심변이의 기준이 이 대명사의 용법을 잘 보여줄 수 있다고 본다. 무엇보다 TOT형의 사용은 (그것이 대명사임에도 불구하고) ‘지속 > 유보 > 완전환 > 급전환’이라는 일반적인 변이상태의 선호도를 역으로 뒤집는 듯한 효과를 내, 해당 발화의 변이상태가 거의 대부분 완전환이나 유보가 되도록 유도한다. 이러한 중심변이의 기준은 OH형과 TOT형 대명사 선택의 차이를 일관되게 잘 설명할 수 있을 뿐만 아니라, 담화응집성과 관련하여 화자의 관심ㆍ의식 상태의 흐름의 추이를 잘 보여줄 수 있다.
하지만 본 연구에서 기존의 중심화이론과는 달리 필자가 보다 강조하고 싶은 것은 이러한 지시표현형태의 선택이 국부적 층위의 중심변이의 요인하고만 연관되어 있는 게 아니라, 보다 총체적인 층위에서 (서술)화자가 어떤 관점을 취해 주어진 상황을 제시하고 있는가의 문제와도 긴밀하게 연관되어 있다는 점이다. 일견 이러한 관점의 변수가 표면적으로는 잘 드러나 보이지 않지만, 사실 우리가 자각하는 것 이상으로 화자는 꾸준히 OH형/TOT형 대명사를 통해 ‘내적/외적 관점’의 변화나, 그에 상응하는 시공간적 프레임의 변화를 신호하고 있다. 여기에는 문법화과정의 기원적 속성으로 인해 여전히 TOT형과 OH형 간에 ‘지시적 대상성’ vs. ‘의인적 인칭성’이라는 메타포적 역할분담의 요인이 작용하고 있는 것으로 보인다.

목차

국문요약
1. 들어가며
2. 중심화이론 개관과 TOT형 대명사 용례의 함의
3. OH형 대명사 vs. TOT형 대명사
4. TOT형 대명사 용례의 분포와 담화기능
5. 마치며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0