지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문에서는 지각 경험 내용이 개념적인가에 대한 개념주의와 비개념주의 사이의 논쟁을 세밀성 논증을 중심으로 검토한다. 맥도웰을 비롯한 개념주의자 들은 지시사적 개념을 사용하여 세밀한 지각 경험 내용을 개념적으로 파악할 수 있다고 주장함으로써 세밀성 논증을 비판한 바 있다. 켈리는 세밀성 논증을 새롭게 발전시킨 그의 두 논증들을 통해서 개념주의자들의 이러한 비판을 논박하려고 시도 한다. 본 논문은 켈리의 시도가 성공적이지 않음을 보인다. 이를 통해서, 비개념주의자들이 개념주의를 논박하기 위해 정면으로 공격해야만 하는 것이 무엇인지가 밝혀진다.
목차
【요약문】
1. 서론: 지각 내용의 비개념주의 논쟁과 세밀성 논증의 배경
2. 켈리의 첫 번째 반대 논증: 맥락 의존성과 대상 의존성에 의거한 논증
3. 켈리의 두 번째 반대 논증: 지시사적 개념 성립을 위한 재확인가능성 조건에 의거한 논증
4. 맺음말
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
비개념적 내용과 순환성 논증
철학연구
2010 .03
-
지각 내용의 개념성과 지시적 개념
철학
2008 .11
-
경험주의와 비개념주의 : 비개념적 내용을 갖는 지각 경험은 지각적 믿음의 이유를 제공할 수 있는가?
철학연구
2011 .09
-
지각 내용의 개념성과 인식적 정당화
철학연구
2019 .03
-
플라톤과 예시 논증
서양고전학연구
2015 .03
-
『브라흐마 수뜨라 주석 』에서 논증의 유형과 함의
철학연구
2010 .06
-
개념사는 무엇을 할 수 있는가?
철학과 현실
2010 .12
-
개념
철학과 현실
1995 .03
-
도의 개념
철학과 현실
1991 .12
-
무지로부터의 논증, 모두 오류인가?
논리연구
2010 .01
-
논증의 재구성과 비판(2)
철학과 현실
1999 .06
-
논증의 재구성과 비판(1)
철학과 현실
1999 .03
-
‘개념’의 개념과 ‘종교’의 개념
철학과 현실
2007 .12
-
착시 논증과 환각 논증에 대응하는 A. D. 스미스의 현상학적 방식에 대한 비판
철학사상
2016 .05
-
논증의 재구성과 비판(3) 순결에 관한 논증들
철학과 현실
1999 .09
-
기술적 법칙 이론과 존재론적 경제성 논증
철학적분석
2020 .06
-
‘부당한 연역 논증’은 형용모순인가?
논리연구
2019 .01
-
논증과 논증행위 : 비판적 사고 교육의 관점에서
철학사상
2011 .11
-
우리가 사는 세상이 가상현실이 아닌 거의 확실한 이유
철학논총
2011 .07
-
논증 평가 기법 개발
수사학
2008 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018782244