메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제43집 제3호
발행연도
2009.9
수록면
125 - 148 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
미국산 쇠고기 수입조건 재협상을 촉구하는 촛불집회가 절정이던 2008년 6월 6일, 현장에서 실시한 한 설문조사에 따르면 응답자의 63.8%가 자신을‘진보’라고 응답한 것으로 나온다. 우리사회의 좌, 우의 언론이나 지식인은 이를 좌파의 시위로 해석했다. 우파 측에서는 2008촛불집회가 반미좌파가 배후에 있다고 주장하고, 좌파는 촛불집회가 ‘신자유주의 반대 시위’였다고 주장한다.
본 연구의 목적은 촛불집회 참여자들이 말하는 진보의 내용을 경험적으로 분석함으로써 촛불집회의 성격을 규명하는데 있다. 6월 6일, 7월 7일, 촛불집회 참여자 설문조사 자료, 8월 4-5일 전국민 전화여론조사자료를 분석한 결과 서구에서와 같은 계급 갈등 혹은 경제적 쟁점을 둘러싼 좌-우 대립은 발견되지 않았다. 이들이 개방 자체에 대해 반대한다는 증거도, 반미친북이라는 증거도 찾을 수 없었다. 이들에게 있어서 진보는 현상에 대한 변화, 문화적 진보성(개인주의 혹은 탈물질주의)을 의미했다. 본 연구는 좌우 지식인들의 이념과잉이 촛불집회의 성격에 대해 이성적인 판단을 어렵게 함으로써 좌파의 시위로 잘못 해석했다고 결론 내린다. 촛불시위는 반민주적 협상절차에 대한 항의의 성격이 강하다.

목차

논문요약
1. 머리말
2. 이념 연구와 촛불집회에 대한 이념적 논란
3. 연구문제와 방법론
4. 분석결과
5. 결론과 시사점
〈참고문헌〉
〈부록〉
영문요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-018872575