메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Dong Jin Lim (한국행정연구원)
저널정보
한국정책과학학회 한국정책과학학회보 한국정책과학학회보 제12권 제2호
발행연도
2008.6
수록면
197 - 230 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 한국정부가 향후 어떻게 행정개혁을 추진하는 것이 바람직한가에 대한 하나의 대답을 얻고자 제도론적 분석틀에 입각하여 4개국(한극, 일본, 영국, 미국)의 행정개혁의 주요 특징과 성과들을 비교분석하였으며, 이를 토대로 향후 한국정부의 행정개혁 추진을 위한 합의를 제시하고자 하였다. 본 연구의 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 한국과 일본은 관료주도형 정책결정을 하는 오랜 전동을 갖고 있는 반면 영국과 미국은 반관료제적, 기업지향적인 전통을 갖고 있다. 한묵의 행정개혁은 관료들의 저항에도 불구하고 대통령이 국민들의 정치적 요구를 활용하며 추진하여 왔다. 이에 반해, 일본의 행정개혁은 강한 관료들과 정치인들이 기업들의 개혁요구에 대해 협상과 타협을 통해 진행되어 왔다. 영국의 행정개혁은 관료조직의 파워를 악화시키는 방향으로 진행되어 왔고, 미국의 행정개혁은 정부를 기업과 같이 운영하는 것을 목표로 진행되어 왔다. 본 연구의 연구결과를 토대로 향후 한국정부의 행정개혁 추진을 위한 몇 가지 합의를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 대부분의 행정개혁의 과정은 정치인과 관료조직의 갈등의 산물이었다. 둘째, 최근 들어 행정개혁에 있어서 시민들의 영향력이 증가하고 있다. 셋째 행정개혁 추진에도 세계적 철학적 흐름이 있다. 넷째, 비서구 국가들이 행정개혁을 추진할 때는 서구식 행정개혁 모델의 부작용을 고려하여야 한다. 마지막으로, 행정개혁의 세계적 흐름에도 불구하고, 모든 국가에게 적용될 수 있는 행정개혁의 모델은 존재하지 않는다.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Global Reform Trend and Theoretical Framework
Ⅲ. Institutional Changes for Administrative Reform-Korea, Japan, the UK, and the US
Ⅳ. Comparisons of Administrative Reform : Korea, Japan, the UK, and the US
Ⅴ. Discussions : Implications for Korean Administration Reform
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-350-018512403