메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국어문학회 어문학 語文學 第104輯
발행연도
2009.6
수록면
141 - 177 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study aims to analyze the syntactic properties of the discourse marker aiga, which is very often realized in Gyeongsang dialect, and its various discourse functions. It is assumed that a negative predicate anida was phonologically turned into an interrogative form aninga, which was then changed into the discourse marker aiga. This phonological shift is general phenomenon which can be easily seen in Gyeongsang dialect.
The realization properties of aiga as a discouse marker was examined in various respects: First, aiga combines with the mood of its preceding sentence, making a neutral ending. Second, aiga is linked to the speaker’s attitude of utterance, not to its preceding proposition. Third, aiga creates a single morpheme unit by combining with its preceding declarative ending. Fourth, aiga has different syntactic properties from a negative predicate anida, and it does not have any negative sense. Fifth, aiga serves as an independent discourse marker in real discourses. In addition, the various functions of aiga as a discourse marker was analyzed in detail into a fusion type and an separate type. The fused aiga was revealed to have functions such as identification/question, identification/arguing, identification/exclamation, identification/ emphasis, identification/disregarding, whereas the separate aiga has such functions as attentional focus, gaining time, and negative exclamation.
#담화 #담화표지 #경상방언 #아이가 #문법화 #담화기능 #부가의문문 #형태변이 #discourse #discourse marker #Gyeongsang dialects #aiga #grammaticalization #discourse function #Tag-question #word form shift

목차

1. 들머리
2. 담화표지 ‘아이가’의 형태 변이
3. 담화표지 ‘아이가’의 실현 특성
4. 담화표지 ‘아이가’의 담화 기능
5. 마무리
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (28)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 구종남 / 1992 / 국어 부가의문문의 융합 구조에 대하여 / 어학 19 : 195 ~ 216 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 구종남 / 1997 / 간투사 ‘아니'의 의미 기능 / 한국언어문학 39 : 43 ~ 64 google schola 3. [학술지(정기간행물)] - 구현정 / 2008 / “아니, 안 하는 게 아니잖아”: 부정 표현의 문법화 / 담화와 인지 15 (3) : 1 ~ 27 dbpia 4. [학술지(정기간행물)] - 김두식 / 1982 / 부가 의문문의 분석 / 논문집 21 : 79 ~ 90 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 김미숙 / 1997 / 대화구조로 본 ‘아니’의 기능 / 담화와 인지 7 (2) : 77 ~ 102 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

‘그런데’의 담화 기능 연구
김미선 인문과학연구 2012 .09
우리말 담화표지 ‘인자’ 고찰
김영철 국어문학 2015 .02
우리말 담화표지 ‘자’ 고찰
김영철 국어문학 2008 .08
담화표지 “좀”의 한어대응표현 고찰
오양 ,  전영근 중국조선어문 2015 .11
담화 장르에 따른 삽입 표현의 사용 양상
현영희 ,  남길임 한글 2011 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-810-018463980