메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
충남대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第14卷 第1號
발행연도
2003.6
수록면
295 - 314 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
According to the expansion of the number of cars and the driving licenses, we have many traffic accidents, especially drinking driving accidents.
The Police and public have common concerns on the problem of drinking driving accidents and revision of drinking driving.
According to the current Road Traffic Act §41, a police officer can test drinking driving, and drivers must obey alcohol testing. The denial of breath alcohol testing is a crime. But some people say, the crime on the denial of breath alcohol testing is a rigorous law. There are many trouble around the methods of breath alcohol testing between policemen and drivers.
In fact, breath alcohol testing has, many problems: validity of the breath alcohol testing and the residual mouth alcohol in the process of breath alcohol testing etc.. Many people don't believe, in the validity of the breath alcohol testing.
It is essential to set up alcohol testing technique standardization. The points of this article are the history and elements of the crime on the denial of breath alcohol testing and issues on the methods of breath alcohol testing. Another issues of the crime on the denial of breath alcohol testing will treat next articles.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도로교통법상 음주측정불응죄의 입법연혁
Ⅲ. 음주측정불응죄의 성립요건
Ⅳ. 음주측정 방법
Ⅴ. 결론
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018448717