메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
강원대학교 비교법학연구소 강원법학 江原法學 제23권
발행연도
2006.12
수록면
1 - 36 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study is on long-term care insurance system on independent social insurance which is already being run by Germany and Japan and searches their implications for the preparation of Korean long-term care system.
Germany and Japan's policies on aging is both trying to solve senior citizens' medical treatment costs, but has many points of difference.
This study included comparative analysis was made for the two nations in terms of follings: the service provider of a long-term care system: the service provision system; the content of provision; the service provision system; and the provision of financial resources.
Diversification of institutions to prevent large-scaled long-term care, and efforts to increase professional human resources on related work are matter that Korea should examine carefully.
It shows that when the system is introduced, a detail system is more important than a fast extention over the nation. So detailed methods of financial support under people's agreement, and securing necessary services, people and institutions are required. Therefore, Korea needs to consider the above to carry out the introduction of the long-term care system more broadly.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 독일의 요양보험제도
Ⅲ. 일본의 개호보험제도
Ⅳ. 외국제도의 시사점
Ⅴ. 맺는말
【ABSTRACT】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018419336