메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
계명사학회 계명사학 啓明史學 第17輯
발행연도
2006.11
수록면
135 - 164 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The movement in John Gray's thought-from neo-liberalsm to conservatism, and thence via value-pluralism and modus-vivendi liberalism to radical anti-humanism-can each case be understood as responding to failure by attempts to find a new and more modest role for theory. Gray has played a leading role in reinterpretating the political implications of Isaiah Berlin's notion of value-pluralism. While Berlin saw pluralism as intimately linked to liberal values and institution. Gray question that connection. At most, he argues, pluralism--the idea that human values are irreducibly multiple, potentially conflicting, incombinable and sometimes incommensurable--implies an 'agonistic' form of liberalism, conscious of its limitation as no more than one legitimate political form among others. In this essay trace the development of Gray's view through three successive stages: an early 'subjectivist' phase, in which political choice among rural values is seen as fundamentally non-rational ; a middle 'contextualist' peorids. where reasoned chioice among plural values is allowed to be possible within specific cultural traditions, implying a broadly conservative politics;a recent 'pragmatic' turn towards the notion of modus vivendi as a means of adjudicating conflicts among competing traditions.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 계몽의 기획 비판과 반계몽주의
Ⅲ. 가치다원주의적 자유주의
Ⅳ. 잠정협정(Modus Vivendi)의 정치
Ⅴ. 결론
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-018405025