영국 자유주의의 다섯 가지 기원

김명환

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김명환

저널정보: 영국사학회 영국 연구 영국 연구 제23호

발행연도: 2010.1

수록면: 125 - 155 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

자유주의는 잘 정의되지 않는 특징을 가지고 있다. 그런 어려움을 극복하기 위해 영국 자유주의의 기원을 다섯 가지로 정리해 살펴 본다. 그 다섯 가지는 휘그주의, 급진주의, 자유방임주의, 효용주의, 신자유주의이다. 각각의 자유주의는 각기 다른 역사적 맥락 속에서 출현하였고 서로 다른 내용을 가지고 있다. 그럼에도 불구하고 권력에 대해 저항하고 정의에 대한 관심을 가지고 있다는 점에서 공통점을 가지고 있다. 현재 자유주의는 한 편으로는 보수주의와 연결되고 다른 한 편으로는 사회주의와 연결되어 보수 세력과 진보 세력 양 쪽 모두에 걸쳐 있는 상황이다.

The definition of liberalism is not easily demonstrated. As a way of overcoming such difficulities, five different origins of liberalism were abstrcted in British historical context. Whiggism, Radicalism, Laissez-faire, Utilitarianism, New Liberalism could be suggested. Whiggism contributed to the restriction of monarchy and extension of parliamentary power through the incident of Glorious Revolution. Although Whiggism expanded the liberty by restricting the arbitrary power of monarchy, aristocracy got hold of parliament and would not change the traditional social order. The liberty was confined just in aristocratic class for Whiggism. Radicalism connected the liberalism to the political participation by demanding the universal suffrage. Radical liberalism affected much to the movement of franchise expansion from Levellers leading to T. Paine. The franchise expansion transformed the parliament into the real representative body of the people and would realize the political democracy. Laissez-faire liberalism emerged in Britain which had weak tradition of republicanism and democractic movement that had not revolutionary characteristics. It was a kind of liberalism that the emerging merchants and entrepreneurs at the threshold of Industrial Revolution necessitated. Laissez-faire liberalism protested against the privileges of monopolistic merchants in the beginning stage, but it would advocate the situation of monopoly of the successful entrepreneur in the name of liberalism in the later stage. It would even reject the democratic power and increasingly become strained with the democracy. Although Utilitarianism shares the fundamental assumptions with the Laissez-faire liberalism, it advocated the state intervention for the principle of “the greatest happiness”. Benthamites pursued the various reforms in the field of poverty, factory, education, health. But the Benthamite reforms should be carefully scrutinized as these reforms were geared to optimizing the market rather than modifying the problems of the market. In spite of this aspect Benthamites kept the appearance of reformists by attacking the hereditary privilege of aristocracy. New Liberalism infused the existing liberalism with a new meaning by adopting a new concept of liberty. Liberty was defined as a condition of having some capacities to realize something rather than a state without suppression. On the backdrop of this concept of liberty, the state intervention on various matters like education, housing, poverty was justified. Even the interference on the matter of contract was needed when the powers of parties concerned are heavily unbalanced. Although liberalism has various sources in the historical context, we could find out some common values that the different branches of liberalism share. The protest against power and the pursuit to justice would be eligible for those common values. Now certain branches are linked to conservatism whereas other branches are related to socialism among five different branches. When the word of liberalism is made use of, it should be carefully examined what kind of liberalism it is referring to.

#자유주의 #휘그주의 #급진주의 #자유방임주의 #벤담주의 #신자유주의 #보수주의 #사회주의 #Liberalism #Whiggism #Radicalism #Laissez-faire #Benthamism #Utilitarianism #New Liberalism #Conservatism #Socialism

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

A. V. Dicey / 1905 / Lectures on the Relation between Law and Public Opinion in England during the Nineteenth Century

Alan Sykes / 1997 / The Rise and Fall of British Liberalism 1776-1988

Andreas Kalyvas / 2006 / The Republic of the Moderns: Paine’s and Madison’s Novel Liberalism / Polity 38 (4)

Conrad Russell / 1999 / An Intelligent Person’s Guide to Liberalism

E. H. H. Green / 2007 / Introduction to The Strange Survival of Liberal England: Political Leaders, Moral Values and the Reception of Economic Debate

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김명환

소속기관 영국사학회

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 1 이용수 52

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)