메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
사회와철학연구회 사회와 철학 사회와 철학 제17호
발행연도
2009.4
수록면
97 - 128 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문의 일차적 목적은 악셀 호네트와 낸시 프레이져 사이에 진행된 ‘인정과 재분배’의 관계를 둘러싼 논쟁을 검토하고 평가하는 데에 있다. 나아가서 필자는 이에 기초하여 이러한 검토 및 평가가 한국사회 갈등 구조를 파악하는 작업에 대해 의미하는 바가 무엇인지를 살펴볼 것이다.
이를 위해 이글은 먼저 낸시 프레이져가 제안하는 이차원적 정의관과 관점적 이원론에 기초한 사회이론을 검토하고 나서 악셀 호네트의 인정 일원론 및 그에 기초한 사회이론을 검토할 것이다. 낸시 프레이져는 인정과 재분배의 관계에 대한 종합적 파악을 위해서는 각각의 독자성을 인정하는 이원론적 관점이 요구된다고 주장하며, 호네트는 이에 대해 그의 인정 일원론의 틀 안에서 인정과 재분배의 문제에 대한 포괄적 해명이 충분히 가능하다고 맞서고 있다.
논쟁에 대한 평가에서 필자는 먼저 비판이론의 규범적 기초 설정과 관련된 도덕이론 차원에서 호네트의 인정이론이 저항주체들의 요구에 심층적으로 뿌리박고 있다는 점에서 강점을 가지고 있음을 지적할 것이다. 다음으로 사회이론 차원에서는 프레이져의 지적과 같이 재분배 문제에 대한 포괄적 해명을 위해서는 인정질서 외부에 존재하는 경제 체계에 대한 주목과 분석이 필요하다는 점을 지적할 것이다.
이들의 논쟁은 현대사회 갈등 구조의 포괄적 이해를 위한 모범적 시도를 보여줌으로써 한국사회 갈등 구조를 종합적으로 진단하는 데에서도 중요한 참조 사례가 될 수 있을 것으로 보인다.

목차

[논문개요]
1. 들어가는 말
2. 낸시 프레이져 : 이원론적 정의관
3. 악셀 호네트 : 인정 일원론
4. 인정인가 분배인가?
5. 결론
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0100-2009-300-018286080