지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In this article, we compared the tone systems and its realization, that is pitch pattern various tonological phenomena of Samcheok dialect of Gangweon Province and Uljin Dialect of Gyeongbuk Province.
For the dscription of tone systems in phonological level, we employed markedness theory and generative tonology.
In the underlying level, Samcheok dialect and Uljin dialect are three tone systems which consist of one unmarked tone, and two marked tones (cheuk-sheongs). The unmarked tone is H (the plain tone) and two marked tones are M (the phonetically simple tone), and ? (the phonetically complex tone).
The plain tone H permits the opposition of H and M in the following syllable. And the marked tones are neutratralized as M in the environment of 'H-'. Any tone (H, M or ?) is neutratralized as M in the environment of '{M,?}-'.
The relation between traditional three tones and three underlying tones is as the following table
〈이미지 참조〉
Because of the neutratralization effect, the kinds of tone-conection, tonological patterns, are extremely restricted in a prosodic word. Thus we can find three tonological patterns-phyeong-cheuk pattern, complex tone pattern HlMn', geosheong pattern 'Ml' and shangsheong pattern '?' in Samcheok and Uljin dialect.
The tonological patterns of the two dialects are
〈이미지 참조〉
For the dscription of tone systems in phonological level, we employed markedness theory and generative tonology.
In the underlying level, Samcheok dialect and Uljin dialect are three tone systems which consist of one unmarked tone, and two marked tones (cheuk-sheongs). The unmarked tone is H (the plain tone) and two marked tones are M (the phonetically simple tone), and ? (the phonetically complex tone).
The plain tone H permits the opposition of H and M in the following syllable. And the marked tones are neutratralized as M in the environment of 'H-'. Any tone (H, M or ?) is neutratralized as M in the environment of '{M,?}-'.
The relation between traditional three tones and three underlying tones is as the following table
〈이미지 참조〉
Because of the neutratralization effect, the kinds of tone-conection, tonological patterns, are extremely restricted in a prosodic word. Thus we can find three tonological patterns-phyeong-cheuk pattern, complex tone pattern HlMn', geosheong pattern 'Ml' and shangsheong pattern '?' in Samcheok and Uljin dialect.
The tonological patterns of the two dialects are
〈이미지 참조〉
목차
1. 머리말
2. 성조의 대응과 중화 현상
3. 음조가 실현되는 영역
4. 음조형 실현 규칙
5. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
삼척 방언과 울진 방언 성조의 비교
언어학
1998 .06
-
창원 방언과 안동 방언 성조의 비교
우리말글
2002 .08
-
삼척 방언과 울진ㆍ창원 방언의 성조 체계 비교
한글
2005 .06
-
동사 운율구의 내부구조와 음조 실현
어문학
2003 .06
-
남부지역 방언의 운율체계 비교 연구 ―하동 방언과 광양 방언의 다음절 풀이씨 성조를 중심으로―
어문연구
2011 .01
-
강원방언 성조의 인지에 대한 방언차 연구
한말연구
2017 .01
-
중국어 방언 성조 분포 연구
중어중문학
2020 .09
-
영월방언 성조체계에 대한 연구- 음성·음운론적 관점에서 -
한말연구
2019 .01
-
룡정 방언과 울진 방언 성조의 비교
언어학
1997 .06
-
영남 방언 및 영동 방언에서 순평행성동화의 대조적 연구
우리말글
2003 .12
-
울진 방언과 삼척 방언의 음운 체계 연구
우리말연구
2013 .01
-
고성 방언과 창원 방언 풀이씨 성조형의 비교 : 변동 평성형 풀이씨 성조형에 무게를 두고
한글
2018 .09
-
진주 방언에서 된소리로 시작되는 상성형 낱말의 거성형화
한글
2011 .12
-
Q-tone 청취 등급을 이용한 경남 동남부 방언 성조 분석
한글
2008 .03
-
평창 방언의 성조 연구
한글
2015 .06
-
영월 방언의 거성형과 성조 변화
한글
2020 .03
-
방언간 ‘입성운미(入聲韻尾)’의 차이에 관한 소고 ― 메이센 방언(梅县话), 푸칭 방언(福清话), 베이징 방언(北京话)을 대상으로
중국학
2017 .01
-
우리말 방언 성조 체계 설정 방법 -대립과 중화에 바탕을 두고-
어문연구
2004 .01
-
사천 방언과 남해 방언의 성조 체계 비교 연구
한글
2004 .12
-
상승조 성조의 음조 변화 방향
어문학
2014 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-705-001706475